みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

表示抑制や収益停止に対する理由説明と異議申立てを法的に義務化すべきだ(34件)

期待19懸念15
当事者 1事業者 6市民 27
  • 投稿が表示されにくくされたり収益を止められたりした場合、理由の説明を法律上の義務にすべきだと考えている。
  • SNS側の判断に異議を申し立てる先がないため、実効性のある異議申立て制度の整備が急務だと述べられている。
  • 消費者センターのような公的機関への相談窓口も含め、利用者の救済手段を整備する必要があると指摘されている。

このトピックに含まれる34件の意見

第三者検証と異議申立てを法的に整える

期待市民3週間前

“罰則つき法規制、政治家および動画産業に対する第三者監視

利用者保護の説明・異議申立て義務

懸念市民2026.9.25

“利用者がサービス側に不当に制限をされることを防止するためにはそのような義務は必要と考えます

異議申立てを義務にしてほしい

期待当事者有権者3週間前

“努力目標にとどめると実効性に欠けるので、義務にするのがよいと思う

通報を起点に収益化対策を急ぐ

期待市民3週間前

“ユーザーの通報によって、すぐに収益化停止の予備段階に入る、情報発信者のユーザーアイコンに強制的に要注意マークを付ける、等

収益停止には理由提示と申立てを

懸念市民3週間前

“収益コンテンツや有償サービスの停止はその理由の提示と申立可能とすることは義務化すべき

措置理由の説明と迅速な救済を求める

期待市民2026.9.25

“そう思う また迅速性が大切なので、日本の司法制度の全般的な迅速化が効く政策をチみには期待している

異議申立てを第三者が聞き取る仕組み

懸念市民3週間前

“投稿に対する異議を申し立てに対して当事者同士の主張を聞き取る第三者期間(簡易裁判所レベル)が必要

SNSの判断に公的な相談先も必要

期待市民2026.9.25

“企業によると思うが、性善説に基づけばそうだが、初期の頃はそれに対するルールも整備されていないところがあると思うので、消費者センターのように公的機関としてたよらせていただき、指摘してもらう仕組みも必要だと思う。

措置の理由と資金関係を透明化してほしい

懸念市民3週間前

“事業者と政治団体との金銭的な関係性を付記すること。これは一定の主張に対するバイアスを監視可能にするため。

説明と異議申立ての仕組みが必要

懸念市民2026.9.25

“発信する側にも表現の自由があるので、理由の説明や異議申し立てができる仕組みが必要と思う

SNSの判断理由と外部検証を可能にしてほしい

期待市民4週間前

“義務にすべき

説明と異議申立てを義務にしてほしい

期待市民3週間前

“説明や異議申立てを義務にすべき

措置の理由説明と異議申立てを義務に

期待市民4週間前

“(理由の説明や異議申立ての仕組みを義務にすることについて)そう思います

投稿判断への異議申立てを求める

懸念市民3週間前

“難しいけど、設けるように求めるべき。

異議申立てを法律や指針で求めてほしい

期待市民4週間前

“法律や指針で求めるべき

表示制限の説明と異議申立てを義務に

懸念市民4週間前

“義務にすべき

異議申立ての仕組みを義務にする

期待市民4週間前

“義務にすべき

異議申立ての仕組みを義務づけてほしい

期待市民3週間前

“義務づけるべき

異議申立てを法律や指針で義務に

期待市民4週間前

“法律や指針で義務にすべき

異議申立ての仕組みを法律上の義務に

懸念市民3週間前

“すべき 事業者は結構いい加減だから信用できない