みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

恣意的な規制を防ぐため中立的な第三者機関を設置すべきだ(8件)

期待4懸念4
市民 8
  • 特定の立場だけが厳しく扱われることを防ぐため、中立的な第三者機関の設置を求める意見がある。
  • SNS事業者の判断の公平性を監視する仕組みが必要だと指摘されている。
  • 国が対策に取り組む事業者に対し、インセンティブを与える仕組みが必要だと述べられている。

このトピックに含まれる8件の意見

事業者に実効性と透明性を求める

期待市民2026.9.25

“法律および条例で、域内のサービス利用停止措置ができるようになると良い 利用者を守ろうとしない事業者のビジネスは守るべきではない 一方でそれが政権による職権乱用を招いてもいけないので、判断には透明性が求められる しかし現状はその透明性すら事業者は無視しているので、実効力ある法制度を整備することで事業者に説明責任を果たさせる圧を加える

国の基盤整備と独立した監視が必要

懸念市民4週間前

“国自身が発信者の思想を矯正(強制?)することはあってはならないと考えている。

公的機関による警告と表示の仕組み

期待市民3週間前

“投稿内容に対して警告などを行う公的機関(裁判所など)を設け、度重なる警告者は公表もしくは投稿にその旨が把握できるように表示を行う仕組みが必要

事業者が動くためのメリットが必要

懸念市民2026.9.25

“罰則ではなく、やってくれたらSNS側にメリットを与えられる仕組みがあれば、SNS側も動くかもしれません。

恣意的な扱いとなりすましを防ぎたい

懸念市民4週間前

“第三者機関を設けることと、アカウントのなりすましを防止する制度を作ることと、アカウントにひもづくにんげんを特定できる機能の準備

対策の公平性を外部から検証してほしい

期待市民4週間前

“第三者や研究者が検証できるようにしてほしい

特定の立場だけが厳しく扱われないか心配

懸念市民3週間前

“特定の立場だけ厳しく扱われる

偽情報対策は選挙に限らず求めたい

期待市民3週間前

“選挙だけでなく、偽情報が流布されないようにしてほしい