みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

支援制度の効果検証と継続性を確保すべきだ3件)

期待2懸念1
事業者 1専門家 1市民 1
  • 税制優遇が続く一方で効果が上がっているか検証した形跡がなく、継続するもの・見直すものを整理することが必要だと指摘している。
  • 短期少額での検証サイクルでエビデンスを作り、成果に連動して資金配分し、撤退もしやすい設計が望ましいと考えている。
  • 制度導入後、定期的にヒアリングで効果を把握し、状況変化に応じて柔軟に見直す必要があると考えている。

このトピックに含まれる3件の意見

短期少額で検証し成果連動・撤退しやすく

期待専門家大学研究者6日前

短い検証サイクル、成果に応じた資金配分、撤退のしやすさ等を含め、エビデンスベースで間接経費でできることも多くあると思う。

効果検証をして取捨選択してほしい

懸念事業者税務担当4週間前

毎年同じような税制優遇を続けている印象が否めないが、効果を検証し、取捨選択を進めてほしい

効果を定期ヒアリングして調整してほしい

期待市民4週間前

適宜効果がどのくらいでているかヒヤリングをして調整してほしい。

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用