みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

親名義での子ども利用や家族利用の取り扱いを明確にすべきだ7件)

期待2懸念5
当事者 6事業者 1
  • 親が子ども用のSIMを契約する想定について、制度上問題ないことを事前に明確にする必要がある。
  • 多子家庭で複数の子ども名義契約ができなくなるリスクを懸念しており、家族管理の運用ルールを整備すべきである。
  • 成長後に子ども本人名義へ切り替える際、電話番号を維持できる仕組みを用意することが利用者の利便性向上につながる。

このトピックに含まれる7件の意見

SMSなしデータSIMは本人確認の対象外に

懸念当事者SIM利用者2026.4.25

いえ、そもそもSMS機能無しのデータ通信専用SIMについては、犯罪に悪用される可能性が無いので、本人確認を義務付ける意味がないと思います。意味がないことに、無駄にコストを負担しなくてはならないとなると、理解が得られないのでは。

家族用など正当な複数回線が断られないか心配

懸念当事者個人利用者2026.4.26

地方にいるスマホなどがわからない親に連絡できなくなったり、本当に家族なのに契約できなくなったりする

4回線は家族の分で現実的、制限だと困る

懸念当事者家族代行者2026.4.24

高齢の親と障害のある兄は自分で契約できないので私がかわりに契約している。それができなくなる。

親名義で子どもに持たせる運用を明確にしてほしい

期待当事者携帯利用者2026.4.25

親名義で子供に持たせることを明確に許容して欲しいのと、成長したら自分名義に切り替えることも許容して欲しいです。

詐欺抑止は期待、規制範囲は柔軟に

懸念事業者介護職2026.4.25

犯罪の抑止力としての法案成立には賛成ですが、どの程度まで規制するかは柔軟に考えて欲しいと思います。日常生活や仕事に影響が出てしまうのは困ります。

番号を変えずに子ども本人名義へ切り替えたい

期待当事者携帯利用者2026.4.25

電話番号を変えずに本人確認が親から子供本人に切り替わって認証通るなら問題無いです

子どもが多いほど通りにくい不安と安全面

懸念当事者携帯利用者2026.4.25

子供との連絡が取れない状態にあるのは安全リスクがある