💬トピックに含まれる意見
複数回線保有の新規契約拒否基準を明確にすべきだ（16件）
期待3懸念13
当事者 16
- 「過度に持つ人」という基準が曖昧であり、正当な複数回線が必要な人も拒否される可能性を懸念する。
- 業務用や家族用途など正当な理由で複数回線が必要な場合、用途申請と実利用確認を通じて判定する仕組みが必要である。
- 犯罪歴など具体的な不正事実ベースの判断を優先し、複数回線そのものを一律制限することは避けるべきである。
このトピックに含まれる16件の意見
回線数だけで一律に疑われたくない
懸念当事者個人利用者2026.4.24
“家族に高齢者がいて、家族が代わりに契約してる事実があることを知って欲しい。通信障害対策や節約目的で複数会社契約していることがあることも知って欲しいです。複数会社に複数契約があるからと一律に怪しいと疑って欲しくないです。
複数回線の例外運用は統一ルールが大事
懸念当事者複数回線利用者2026.4.26
“必要な書類や、複数でも何回戦までとかどんな事情なら何回戦とか、決めて欲しいし、時代によって変えていってもいいですが、事業者によって変えないで欲しい
複数回線の契約拒否はルール設計が肝
懸念当事者個人利用者2026.4.25
“回線をたくさん持つことが問題ではなく、断ることができるルールをどう設計するかかが本法案のかもなのではないでしょうか。本人確認はキモではない
回線数規制は線引きが曖昧で不安
懸念当事者個人利用者2026.4.26
“3は過度に持つ人がどのくらい持っている人とするのかが疑問です スマホを何台も持つ人もいて趣味で契約している人やYouTuberで検証をしている人といると思うので。
代替案：コンビニ端末で本人確認→完了後開通
期待当事者携帯利用者2026.4.25
“コンビニでSIMカードを買えるようにし、チケットなどを出力する端末やコピー機に本人確認機能を付け、販売後に店員の作業なしで認証できるようにする。
複数回線が必要な人に不利にならないか不安
懸念当事者携帯利用者2026.4.25
“事業をされている方は法人契約という手もあるとは思いますが、手続きが困難になるのではという点と、年老いた親類の面倒を見る上で複数契約する方に不利に働かないかなという点が少々不安です。