💬トピックに含まれる意見
審査体制の不足と審査遅延がスタートアップの致命傷になりうる（3件）
懸念3
市民 3
- 前例のない案件で審査が慎重になりすぎたり、審査体制不足で待ち行列ができると、開発速度に悪影響を与える。
- 初回審査や設計変更再審査、天候延期後の再確認などの積み重ねで、打上げ機会を逃し長期間待つ恐れがある。
このトピックに含まれる3件の意見
審査が致命的になる時間ラインの提示
懸念市民2026.4.14
“「審査がボトルネックだ」と民間企業が悲鳴を上げるラインは、「打上げのウィンドウ（予定期間）を逃し、次のチャンスまで半年から1年以上待たされる状態」を想定しています。
審査遅延が開発サイクルを止めないか懸念
懸念市民2026.4.14
“仰る通りです。私の最大の懸念は、まさにその「国の審査がボトルネック（遅延の要因）にならないか」という一点に尽きます。
審査期間が長いと試験が回りにくい懸念
懸念市民2026.4.11
“確かに懸念は出てきそうですね。現場の状況をしっかりとヒアリングし打ち上げスケジュールの効率化を図ってほしいです