💬トピックに含まれる意見
打上げ試験の安全審査を合理化すべきだ（1件）
懸念1
市民 1
- 現在の安全審査が細かすぎて事業者の負担が大きく、重箱の隅を突くような指摘が多いと感じられている。
- ルール拡大に伴い、将来の新しい打上げ方式にも迅速に対応できる柔軟な仕組みが必要だ。
- 形態ごとの個別立法ではなく、新方式の出現に対してスピーディに対応する制度設計が求められる。
このトピックに含まれる1件の意見
将来の新方式にも素早く対応できる仕組みが大事
懸念市民2026.4.21
“現在でもストラトローンチ社のような空中発射ロケットや、スピンローンチ社のようなマスドライバーなど、新たな打ち上げ方式が出てくる、またそうした動きがさらに加速することは十分に考えられる。それに対応するために、今回のように個別に形態ごとに法案を提出していく形式で世界に追いつけるのか？また、新たな打ち上げ形態を日本から生み出すことはできるのか？ 現在存在する新たな形態に対応するだけでなく、今後開発されるであろう新たな形態に迅速に対応し、開発を後押しするような仕組みを作ること自体を目指すべきではないか？と考える