大きな災害に備えて東京に代わる拠点をつくる法案

💬トピックに含まれる意見

前のトピック

42/69

次のトピック

副首都指定による住民の具体的メリットを明示すべきだ（2件）

懸念2

市民 2

副首都に指定されることで賃金上昇や生活費低下などの住民向け具体的利益が不明確だと懸念されている
企業メリットは想定されるが実際に居住する住民にとっての身近なメリットが見えないと批判されている
住民の理解と支持を得るために生活水準向上等の具体的効果を示す必要があると主張されている

このトピックに含まれる2件の意見

大阪都構想の否決に見る住民の慎重姿勢への懸念

懸念市民2026.7.19

“メリットがあるなら大阪の住民投票で2度も否決されないのでは？とボクは感じている

インタビューレポートを読む

副首都指定による住民への具体的メリットが不明確

懸念市民2026.7.19

“企業とかにはメリットあるけど、実際に住んでる住民に対してはどんなメリットがあるのかな？

インタビューレポートを読む