みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

副首都構想によるコスト増加と東京への経済的影響を検証すべきだ3件)

懸念3
市民 3
  • 中央と副首都の両方で組織を維持すれば、公務員を減らしてもトータルで人件費や施設費が増える懸念がある。
  • 東京の地価下落など経済的なデメリットが許容できるのか改めて問い直す必要がある。
  • 機能が多く対象地域が限定されるとコスト効率が損なわれる可能性がある。

このトピックに含まれる3件の意見

副首都に多くの機能を盛り込むことによるコスト増加の懸念

懸念市民2026.7.15

副首都に盛り込む機能が多く乱立したり、地域が限定されすぎると本来達成したい目的を達成するためのコストが高くなるのではないか?

固定費増加への懸念

懸念市民2026.7.14

首都機能のすべてを代替できる都市を用意したとして土地、建物、人を配置しないといけない。完全に半分にしたらいいわけではなくそれプラスアルファで人が必要になることは必須(固定費が上がる)。

平時と有事のコスト・効率性の課題

懸念市民2026.7.17

特定の場所を副首都しとて用意することのコスト、通常時の業務効率性に懸念があります