みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

表現の自由に配慮した具体的な運用基準を法文に組み込むべき5件)

期待1懸念3
事業者 1市民 4
  • 法案に「表現の自由など憲法上の権利を不当に侵さない」というルールがあっても、実際の運用を通じて具体的な表現事例が救済されることを明示する必要がある。
  • 法律自体に保護される表現の例を列記することで、政治表現や芸術的表現の萎縮を防ぐべきである。
  • 法律施行後、政治的主張による損壊を含めた説得力ある法解釈が示されることが運用の鍵となる。

このトピックに含まれる5件の意見

侮辱意図と親告化による恣意的運用の抑止

懸念市民3週間前

外国旗損壊罪に組み込んで、侮辱を加える意図という構成要件や日本政府からの要請という条件も合わせた上で、表現の自由に配慮して今の構成要件も加えるべき

法解釈の説得力が運用の鍵

懸念市民3週間前

現状ではかなり骨抜きになっており、法律が施行されれば境界を試す行為が増えると思う。そこで説得力ある法解釈が出来るよう気をつけて欲しい。

既存の外国国章毀損罪の基準で運用可能

期待市民3週間前

既に外国国章毀損罪があるため、同様の基準で問題ないと思います。

表現の自由配慮規定は法律を形骸化させる危険性

懸念市民3週間前

形骸化する。

罰則を設けない形での法制化を提案

事業者芸術家3週間前

罰則なしにする