💬トピックに含まれる意見
投資判断と採択理由の透明性を確保し、不採択案件の検証可能性を高めるべきだ（3件）
期待1懸念2
事業者 3
- 投資先と金額、経営陣や事業概要は公開し、審査機関・日時・結果は個人情報の保護と両立させて開示すべきである。
- 採択されなかった案件について、理由をわかりやすく公表し、外部からの検証を可能にすべきだと考えている。
- 支援配分が特定企業に集中したり不要な企業に流れたりする恣意的配分を防ぎ、産業成長に資する配分が重要である。
このトピックに含まれる3件の意見
透明性・プロ人材・分野選定と設備、再挑戦の導線が大事
期待事業者新規事業Mgr2026.5.2
“一点追加としては、どのような分野選定にするかにもよるが、拠点内のラボ設備についてはよく吟味して欲しい。海外事例もよく参考にして欲しい。
投資判断は「誰がどう判断したか」を見える化
懸念事業者起業関係者2026.5.4
“だれがどのように判断したかです。ただし、スタートアップ事業は失敗が９割なので、萎縮させない工夫が必要です。