みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

演奏者への対価制度としての制度改正を評価する10件)

期待10
当事者 1事業者 1市民 8
  • 演奏者や歌手が制作に不可欠な役割を果たしているのに対価がなかった現状は不公平であり、改正は正当である。
  • 作詞作曲家との並列で演奏者・歌手にも利用による収益が返される仕組みは音楽産業全体を支える効果がある。
  • 演奏者に入る対価が増えることで、アーティストの環境改善と音楽制作意欲の向上が期待できる。

このトピックに含まれる10件の意見

演者の努力が報われるのは良い

期待市民2026.5.26

例えばギター演奏。とんでもな努力の末に辿りつく演奏。それが無償であっていいはずはない

利用された分だけ利益がもらえるのは良い

期待市民3週間前

確かに、使われただけ利益がもらえるというのはいいと思いますが、海外へどんどんお金が流れていきどうなってしまうのかわかりません。

アーティストへの対価になるなら良い

期待市民2026.5.28

演奏家や歌手、作曲者等への対価になるのならいいと思う。が、使用者が支払うとなると、問題が出てきそう。

演奏・歌唱の価値に見合う対価が届くのは良い

期待事業者即興演奏家2026.5.27

音楽家の演奏や歌唱によって価値を高めることができると思うので

制作に不可欠な担い手へ対価が届くのは良い

期待市民3週間前

音楽は歌手・演奏家やレコード会社が居ないと制作するのが難しいと思うから

歌手・演奏家の演出にも権利があってよい

期待市民2026.6.2

歌手や演奏家の演出にも権利はあって良いと思うから

歌手にも正当な利益分配を

期待市民2026.5.28

作詞・作曲だけではなく歌手にも正当に利益が分配される事

関わった人が平等に利益を得られるのは良い

期待市民2026.5.26

使用された曲に対して関わった方々が平等に利益を享受できるため

歌手・演奏家への対価として法案は良い

期待市民2026.5.26

歌手や演奏家はの対価という観点。

演奏者の印税が増えることを期待

期待当事者元音楽家・市民4週間前

単純に演奏者への印税が増えること。