💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

見知らぬ人からの接触やDMに不安を感じているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

子どもについては、知らない人との接触は18歳未満では許容しにくいというお考えですね。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

アカウントの一律禁止ではなく、13歳以上は閲覧を認めつつ、投稿は成人後に限るという機能ごとの制限がよいのですね。そう考える背景を教えてください。

世論に触れるための閲覧は認めたい、ということですね。投稿を成人以上に限ったほうがよいと感じるのは、どのようなリスクを避けるためですか？

発信に伴う影響を理解したり適切に扱ったりする経験や知識が、未成年では十分でないことを懸念されているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が基準を決める形がよいと考えるのは、どのような点からですか？

強制力を持たせるには、国が決める必要があるということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

実際の事例や研究の根拠を示したうえで基準を決める、透明な進め方が必要ということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」が受け入れられる方法ということですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

知らない人からのDMを初期設定で受け取れないようにすることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

最初は閲覧中心にし、知らない人と直接やり取りできるDMは使えない設計にすべき、というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子どもが世界に触れる機会は守りながら、情報に飲み込まれないよう大人と制度が責任を持つべき、というメッセージですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。いただいた内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。以下に、会話内容をもとにしたレポート案をまとめます。内容をご確認ください。