みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

ビジネスマン

懸念

30代のビジネスマンで、医療保険の加入を検討中。個人的な利害よりも、友人知人を含む社会全体の医療負担の在り方に関心を持つ

回答日2026.5.2 15:21
インタビュー分量8 分 / 243 文字

💬主な意見

現在の高額療養費の仕組みは安心できる

現時点でカバーされている範囲に安心して、医療保険を解約した。現在の仕組みが適切だと考えており、見直しは不要だと思う

インタビューの前後を読む

カバー範囲が狭くなることへの懸念

高額療養費の見直しによってカバーされる範囲が狭くなることを懸念している。特に難病などの長期治療が必要な患者への影響が心配である

インタビューの前後を読む

高齢者の医療負担こそが優先課題

友人知人で負担が増える可能性のある方々のことを考えると、現在の法案より前に、高齢者の医療負担に対してもっと優先的に改革するべきだと感じている

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

本日はご参加いただきありがとうございます。医療保険のルールを見直して、出産費用をゼロにし、薬や医療費の負担の仕組みを変える法案について、あなたのご意見やご経験をお聞きしたいと思います。 まず、今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでいただけますでしょうか?

高額療養費の自己負担の見直し

ありがとうございます。高額療養費の自己負担の見直しについて、ご意見やご関心があるのですね。 次に、あなたの立場に最も近いものを教えていただけますか?

その他(自由記述)

かしこまりました。具体的には、どのような立場からこのテーマに関心をお持ちですか?

30代ビジネスマン 今後の医療費をどのような保険に入ろうか迷っている立場

ありがとうございます。30代のビジネスマンで、今後の医療保険の選択について検討されている立場なのですね。 そうすると、高額療養費の自己負担の見直しが、あなたの保険選択にも関係してくるということですね。 では、高額療養費の自己負担の見直しについて、具体的にはどのような点が気になりますか?例えば、費用負担の仕組みの変化、今後の家計への影響、保険選択の判断基準などの観点から、教えていただけますか?

見直しは不要かと思う

なるほど、見直しは不要とお考えなのですね。具体的には、現在の高額療養費の仕組みのどのような点が、あなたにとって適切だと考えていらっしゃいますか?または、見直しによってどのような懸念があるのでしょうか?

現時点でカバーされている範囲に安心して、医療保険を解約した

なるほど、現在の仕組みで安心されて、実際に医療保険を解約されたのですね。それは大きな決断だと思います。 そこでお伺いしたいのですが、この法案で高額療養費の自己負担が見直されるとしたら、それがあなたの医療保険選択の判断に影響を与えると思いますか?例えば、保険料の負担が増える、あるいは自己負担の上限が引き上がるような変更が実施される場合、それについてどのようにお考えですか?

自己負担の上限というより、カバーされる範囲が狭くなることを懸念

そうですね、カバーされる範囲が狭くなることへの懸念なのですね。それは保険の保障力が低下するということで、とても重要なご指摘だと思います。 ここで少し補足させていただくと、この法案では「高額療養費の自己負担について、長く治療を続ける人の家計への影響を考慮する」ということが法律に書き込まれるのですが、具体的にカバーされる範囲をどう変えるかは、これからの政令で決まる予定です。つまり、現時点で「どの範囲が外れるのか」は確定していません。 そうした状況の中で、あなたが懸念されている「カバー範囲が狭くなるのではないか」というご不安は、どのような診療や治療について特に心配されていますか?例えば、がんや難病のような長期治療、特定の先進医療、薬剤費など、どのあたりが対象外になるのではないかと心配されていますか?

難病

難病についてなのですね。難病の治療には高額な費用がかかることが多いので、カバー範囲が狭くなると大きな影響を受ける可能性があるというご懸念だと思います。 あなたが難病について心配されている背景について、少し詳しくお聞きしてもよろしいでしょうか?例えば、ご自身やご家族で難病の治療を受けられた経験があるのか、それとも今後の万が一に備えたご不安なのか、また、難病の治療にどの程度の費用がかかるものなのかについて、具体的なご認識があるのか。そうした点を教えていただけますか?

次の質問に進む

かしこまりました。では別の角度からお聞きしたいと思います。 この高額療養費の見直しを実際に運用するうえで、ハードルがあると思いますか?また、難病で長く治療を続けている人など、さまざまな事情の人のケースが十分に考慮されていると思いますか?

わからない

ありがとうございます。では最後に、この制度を設計する人に、もし一つ伝えるとしたら、それは何ですか?あなたの立場として、難病患者や長期治療が必要な人のために、特に配慮してほしいことがあれば、教えていただけますか?

高齢者の医療負担に対して先にメスを入れるべきである

ご意見ありがとうございます。高齢者の医療負担に対して先に改革すべきだということですね。つまり、現在の法案が難病などの長期治療患者の負担に焦点を当てるより前に、高齢者層の医療負担の構造に優先的に取り組むべきというお考えですね。 そうすると、あなたの中では、現在の医療保険制度の課題として、高齢者の負担のあり方が最も大きな問題だと感じられているということですね。これまでのお話を整理させていただくと、30代のビジネスマンとして、現在の高額療養費の仕組みに安心して医療保険を解約されており、その上で、仮に見直しが起きるなら難病患者への配慮を懸念されており、さらには制度全体としては高齢者の負担こそが優先的に改革すべき課題だとお考えだということですね。 これまでのご意見、本当にありがとうございました。これで、あなたのご意見や懸念事項が十分に把握できたと思います。ここからは、これまでお聞きした内容をまとめ、あなたのご意見を整理したレポートを作成させていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか?

これまでのご意見、本当にありがとうございました。レポート案を作成いたしますので、ご確認ください。

医療保険を解約したか否か、という個人的な立場よりも、友人知人で負担が増える可能性のある方々を前に、もっと先にきり込むべきものがあるのではないかと感じた

ご指摘ありがとうございます。ご自身の個人的な立場というより、友人知人で負担が増える可能性のある方々のことを考えると、高齢者の医療負担など、もっと優先的に改革すべき課題があるのではないかというお気持ちなのですね。そうした視点から、このレポートを修正させていただきたいと思います。