💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭におくお子さんの学年を教えてください。

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告を特に懸念されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

性に関する基礎的な知識を学校で学び、判断力も育つ中学生以降を目安に考えていらっしゃるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限には慎重なお考えなのですね。一律に制限しない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策が必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

教育と、事業者側の年齢に応じた設計の両方が必要だとお考えなのですね。年齢に応じたアルゴリズムの修正を求めるうえで、特に変えてほしいのはどのような表示や機能ですか？

意図していないのに、暴力的・性的な広告やコンテンツが目に入る表示を抑えるべき、ということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門性や独立性のある第三者機関による判断がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

客観的なデータやエビデンスを基準にすることを重視されているのですね。決めるための基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

判断の根拠から話し合いの過程まで、すべて見える形で公開されることが必要だとお考えなのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。この方法がよいと考える背景を教えてください。

お子さん自身が容易に年齢をごまかして登録できない確実さを重視されているのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

つながっている相手の把握までは必要でも、やり取りの内容に踏み込むことには慎重でいらっしゃるのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

一律に締め出すのではなく、子どもがSNSと共存するための知識や判断感覚を育てられる制度にしてほしい、というご意見ですね。 ほかに、このテーマについて伝えておきたいことはありますか？

ご回答ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただきありがとうございました。これまでのお話をもとに、レポート案をまとめました。内容をご確認ください。