💬インタビューレポート
自衛官（災害派遣）
災害派遣に従事する自衛官として、実際の現場で被災地支援活動に当たった経験を持つ。現場レベルでの省庁間連携の課題を直視している。
💬主な意見
自治体レベルでの調整が重要
“現場では上層部の連携だけでなく、自治体レベルでの細部の調整がもっと上手くいくことが大事。防災庁が各自治体や県との連携を強化することで、必要な支援内容が瞬時にわかれば、被災者への充実した支援が実施できる。
平時からの活用が最重要
“防災庁やシステムを作るだけでなく、平時からしっかり活用できるものにしてほしい。平時からの情報収集に役立ち、ITインフラの基盤になることで、災害対応だけでなく他の業務にも役立つシステムが必要。
🎤すべての会話ログ
こんにちは。本日は、大地震や大災害に国が一体となって備えるために「防災庁」をつくる法案について、皆さんのお考えやご経験をお聞かせいただきたいと思います。 まず最初に、この法案にどういう立場で関わっていますか？
その他（自由記述）
ありがとうございます。差し支えなければ、具体的にはどんな関わりになりますか？
災害派遣に従事する自衛官として
そうですか、災害派遣に従事する自衛官なのですね。貴重なご経験をお持ちです。ありがとうございます。 次に、今回の法案（防災庁の設置、災害対策基本法の改正）について、現時点でどの程度ご存知ですか？
概要は知っている
かしこまりました。では改めて確認させていただきたいのですが、この法案について全体としてどのように評価していますか？
少し詳しく教えて
かしこまりました。簡潔にご説明します。 この法案は、災害対応の司令塔として、内閣の下に新しく「防災庁」をつくるものです。専任の防災大臣を置き、他の省庁に対して防災対策を勧告する権限を持たせます。 現在、内閣府の防災チームは約220人ですが、防災庁は352人に拡充します。また、南海トラフ地震などのリスクが高い地域に2カ所の「防災局」を設けて、地域に密着した備えを進めます。さらに、防災のプロを育てる「防災大学校」も作ります。 あわせて、災害対策の基本ルールを定めた法律も改正し、事前の備えや避難生活の質の向上を理念に加えるというものです。 こうした背景には、省庁ごとに分かれた防災対応を一つにまとめ、平時の備えと災害時の対応を同時に進める体制の必要性があります。 このご説明を踏まえて、全体としてこの法案をどのように評価していますか？
とてもいい取り組みだと思うけど、実際の災害が発生した時に現場で省庁を越えた連携が取れるかが心配
なるほど、実際の災害現場での省庁間の連携が機能するか、ということですね。災害派遣に従事されている立場からのご懸念だと思います。 それでは、その点をもう少し詳しくお聞かせいただけますか。これまでの災害派遣の経験の中で、省庁間の連携がうまくいかなかったような具体的な場面があれば、教えていただけますか？
自衛隊は、縦割りの組織なので他の省庁との連携が解るのは上の一部の人間なので、自分では直接わからないけど、実際災害が起こった時の細部の調整（自治体レベルでの調整）等がもっと上手くやれる気がする！
ありがとうございます。実際に災害現場で活動されているからこそのご指摘ですね。自治体レベルでの細部の調整がもっとうまくいけば、現場の対応がより効率的になるということですね。 そうすると、この防災庁ができることで、そうした自治体レベルの調整がどのように改善されると期待していますか？例えば、防災庁ができたら、自分たちの現場の活動にどんな変化があると想像されますか？
防災庁が各自治体、県との連携が図れることにより、各自治体ごとの必要な支援内容が瞬時にわかることによって、現場としては実際出動した時の、被災者への充実した支援が実施できると思う
素晴らしいご指摘です。防災庁が自治体や県との連携を強化することで、必要な支援内容が事前に共有されれば、皆さんが現場で被災者にもっと適切で充実した支援ができるということですね。 その流れで、もう一つお聞かせいただきたいのですが、そうした自治体レベルでの連携が実際に機能するには、防災庁側にはどんな工夫や仕組みが必要だと思いますか？例えば、情報の伝え方、連絡体制、あるいは平時からの準備など、何か思い当たることはありますか？
今あるかわからないけど、全国一貫した災害に関する国が作った一元的なシステムあればいいと思う
なるほど、全国統一されたシステムが必要ということですね。現在そうしたシステムがあるのかどうかはご存知でないということですが、そうした一元的なシステムがあれば、どのような場面で役立つと思いますか？例えば、実際の派遣時にはどう活用されるイメージを持っていますか？
現場への必要な支援の情報が、瞬時にわかる！
ありがとうございます。つまり、全国統一されたシステムがあれば、災害現場で必要な支援が何かを瞬時に把握できて、それに基づいて迅速に対応できるということですね。 そういったご指摘を踏まえて、最後にこの制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？例えば、こういう仕組みを優先してほしい、こういう条件が必要だ、というようなご要望があれば教えていただきたいのですが。
実際作るだけで、使われないものにならないようなものでなく平時からもしっかり活用できるようなシステムにしてほしい
ありがとうございます。とても重要なご指摘ですね。防災庁やシステムを作ることはスタートに過ぎず、平時から実際に活用され、災害時に本当に機能する仕組みにしてほしいということですね。 そうすると、もしこの法案が成立して、そうした平時から活用できるシステムが実現したら、あなたの現場での活動や不安は、どの程度変わると思いますか？
普段からの情報収集等に役立ち、他のいろいろなことに対するITインフラの基になると思う！
素晴らしいご指摘です。平時から情報収集に活用でき、さらにはITインフラの基盤となることで、災害対応だけでなく他の様々な業務にも役立つということですね。 ここまでのお話をまとめさせていただくと、あなたは防災庁の新設を良い取り組みと評価されつつも、実際の現場での省庁間連携、特に自治体レベルでの細部の調整が本当に機能するかが重要だと考えておられます。そして、全国統一された一元的なシステムが平時から活用され、災害時に瞬時に必要な支援情報が把握できる仕組みの実現が、設計者への最大のメッセージだということですね。 それでは、ここまでのお話をまとめ、レポートを作成させていただきたいと思います。本日は、実際の災害派遣の経験に基づいた、とても貴重なご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。
インタビュー完了。レポート作成準備完了。
問題を報告する