💬インタビューレポート

本日は、「先端技術のベンチャー育成を支援する新しい法人を作る法案（グローバル・スタートアップ・キャンパスの運営法人設立など）」について、お考えをうかがいます。率直なお話を歓迎します。 この法案に、あなたはどういう立場で関わっていますか？

ありがとうございます。では、この法案改正（グローバル・スタートアップ・キャンパス運営法人の設立）について、現時点でどの程度ご存知ですか？

ありがとうございます。前提を短く共有すると、この法案は、東京の国有地を無償で貸し出して拠点（グローバル・スタートアップ・キャンパス）を整備し、国と民間が協力する「認可法人」を新設して、先端技術の研究から起業・事業化までを助成・出資・施設提供などで一体支援する仕組みを作るものです。 この法案について、全体としてどのように評価していますか？

良いと思われるのですね。 その評価につながった点として、どのあたりに期待されていますか？

将来の国益につながる投資として期待されているのですね。 その「国益」として、どういった成果が出てくると良いと感じますか？

事業化による利益や雇用創出を期待されているのですね。 今回の法案で、あなたが特に気になっている点はどれですか？

既存制度との関係が気になっているのですね。 その点について、どういう状態になっていると「重複していて心配だ」と感じますか？

なるほど、既存制度との関係の中でも「規制を撤廃できるか」が気になっているのですね。 ここで一点だけ補足すると、この法案の中心は「新しい運営法人を作って、研究支援・事業化支援（出資や貸付、知財支援など）・人材育成・交流促進を一体で進める」ことで、個別の規制緩和（規制を撤廃する条文）を直接定める内容ではありません。 この前提を踏まえた上で、この新法人に期待したいのは「どんな規制」を動かしてほしい、というイメージに近いですか？

ありがとうございます。「総合的に判断して良いと思われることを推し進めてほしい」という期待ですね。 では最後に、この法案について制度を設計する人に伝えるとしたら、どんな運営ルール（意思決定の仕方）を入れてほしいですか？

資金の透明性を高めて、第三者が判断できるようにしてほしい、ということですね。とても重要な観点だと思います。 「第三者が判断できる」という状態として、どんな情報が公開されていると十分だと感じますか？

ありがとうございます。収支や利益配分が見えることが、第三者の判断に必要だということですね。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をもとにレポート案をまとめました。ご確認をお願いします。