💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制に関するお考えを伺います。率直にお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。主に念頭におくお子さんの学年を教えてください。

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告を特に問題だと感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

広告を通じて、性に関する極端な価値観が発達段階にある子どもへ繰り返し届くことを懸念されているのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どちらかといえば賛成とのことですが、そう考える背景を教えていただけますか？

無制限な利用による精神面への影響を懸念しつつ、年齢制限だけでは実効性に限界があり、SNSに過度に依存しない環境づくりも重要だとお考えなのですね。年齢制限を設けるなら、何歳未満が妥当だと思いますか？

15歳を目安にするのは、義務教育を終え、社会との関わり方が変わる節目を重視したお考えなのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が基準を示す形が最も納得できるのですね。そう考える理由を教えていただけますか？

事業者や専門家だけに委ねるより、国が基準を示すことで実効性と「子どもを守る」という明確な姿勢を担保してほしい、というお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

「その他」を選ばれたのですね。本人確認を伴う年齢確認が必要だと思う場面を教えてください。

年齢確認の方法だけでなく、事業者側に実効性のある責任を求めることが重要だとお考えなのですね。 では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要だと思うものはどれですか？

保護者が使える管理機能を重視されるのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が確認できる範囲として、どこまでが妥当だと思いますか？

最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子どもが過剰に傷つかずに使える環境を、制度として整えてほしいということですね。そうした仕組みづくりを特に望まれる背景を教えていただけますか？

見知らぬ大人がSNSを通じて子どもに近づきやすい環境そのものへの強い懸念があるのですね。 このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ご意見ありがとうございました。SNS事業者への実効性ある措置や、子どもを責める二次被害を防ぐ視点も含め、大人全体で子どもを守る社会をつくるべきだというお考えとして受け止めました。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとに、インタビューのレポート案を作成しました。