💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）について、感じていることを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な内容を心配されているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いはありますか？

年齢だけで一律に線引きすることには問題があるとお考えなのですね。特にどのような点に問題を感じますか？

個々の事情や子ども自身の意見を踏まえ、段階的に考えることが大切だということですね。 この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する制度は提案しておらず、今後も議論を続ける方向です。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てないという法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限には反対寄りなのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

子ども自身がメリット・デメリットや危険への対応を考えられるよう、学校で学ぶ機会が必要だとお考えなのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「保護者が確認」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて、使える機能を段階的に変えることが重要だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことはありますか？

未成年の実態を調べ、本人たちが納得できる形でルールをつくることが重要だということですね。禁止だけを先行させると、隠れた利用や抜け道によって、かえって危険が増す懸念があるというご意見と受け取りました。 ほかに、このテーマについて伝えておきたいことはありますか？

危険な場面での具体的な対応方法と、実際に起こり得る被害を学ぶ機会が必要だということですね。そうした学びが特に必要だと感じる背景を教えていただけますか？

表面上は元気に見える子どもでも、孤独や悩みを抱え、見知らぬ相手の優しい言葉をきっかけに危険な誘い・詐欺につながるおそれがある、というご懸念ですね。相手の正体は分からないことを学び、困ったときに安全に相談・対応できる知識を持つことが重要だというご意見として受け取りました。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてお話しいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめました。