💬インタビューレポート

こんにちは。本日は、多くの人がとても不快に感じるやり方で人前で国旗（日の丸）を壊したりした人を罰する新しい法律案についてお聞きしていきたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。 まず初めに、この法案のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマは、次のどれに近いでしょうか？

ご選択ありがとうございます。「処罰対象となる行為」についてですね。 この法案では、多くの人がとても不快に感じるやり方で、人前で国旗を壊したり汚したりした場合が罰の対象になります。ただ、国旗を壊すことすべてが対象ではなく、「著しく不快または嫌悪を催させる方法」で「人前で」行われた場合に限られています。 このテーマについて深く知りたいというご関心ですね。では、あなたはこの法案について、どんな立場や関わり方に近いですか？

ありがとうございます。一般市民としてのご関心なのですね。 では、この法案について、現時点でどの程度ご存知ですか？

かしこまりました。聞いたことがあるレベルなのですね。ありがとうございます。 では、この法案について、全体としてどのように評価していますか？

ありがとうございます。全体としてはどちらかといえば良いというご評価ですね。 そう評価する理由として、特に大きな点は何でしょうか？1～2点、教えていただけますか？

なるほど。そのようなやり方で国旗を壊す行為を見たくないというお気持ちなのですね。ありがとうございます。 では、「処罰対象となる行為」についてさらに詳しくお伺いしたいのですが、あなたが想像する「著しく不快または嫌悪を催させる方法」とは、具体的にはどのような行為を思い浮かべていますか？

よくわかります。感情的になって国旗を汚したり、踏みつけたり、破損させるといった行為が処罰対象になるべきとお考えなのですね。 そういった行為を見たときに、あなた自身はどのような感情を感じられますか？また、そうした行為が実際に行われることについて、どの程度懸念がありますか？

そうですね。SNSで注目を集めるために、あえて過激な行動をする人がいるという懸念をお持りなのですね。インターネットの影響で、そういった行為が起きやすくなっているという認識をお持たということが、この法案を支持する背景にあるのだと感じます。

ありがとうございます。では、この法案を実際に運用するうえでハードルがあると思いますか？また、影響を受ける側のさまざまなケースが十分に考慮されていると思いますか？

ありがとうございます。ハードルは小さいというご評価なのですね。 では最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？あなたの率直なご意見をお聞かせください。

なるほど。処罰の対象とするかどうかを判断する立場の人が、仕事をしやすいように、ある程度具体的な判断基準が必要だというご意見ですね。これは実際の運用を見据えた、とても実践的なご指摘だと思います。 それが実現したら、この法案に対するあなたの評価はどう変わると思いますか？ ここまでのインタビューで、あなたのご意見をしっかりお聞きすることができました。ありがとうございました。これまでのお話をまとめて、レポートを作成させていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか？

ありがとうございました。ここまでのお話をもとに、レポートを作成いたしました。内容をご確認いただき、修正や追加のご希望がございましたらお知らせください。