💬インタビューレポート

本日は、「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律」について、感じていることや懸念点をうかがいたいです。まず、この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。個人利用の立場でお伺いします。 今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。「聞いたことはある」という状況ですね。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

良いと思われているのですね。 今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

ありがとうございます。IoT用のSIMまで規制される点が気になっているのですね。 その点が気になるのは、どのような背景やきっかけからですか。

なるほど、悪用リスクが比較的低い用途まで一律に手続きが重くなることで、結果的にコスト（契約単価）が上がる懸念があるのですね。 その「契約工数が増える」と感じている部分は、具体的にどんな手続きが増えるイメージでしょうか。

ありがとうございます。事業者側のシステム対応が増えることで、結果的に利用者価格へ転嫁される、という見立てなのですね。 もし制度設計側に伝えるなら、IoT向けのデータSIMについては「どういう条件なら本人確認の厳格化を緩和してよい」と思いますか。

ありがとうございます。事業者側の実装負担を下げるために、本人確認（ICチップ情報の取得〜記録）までを一括で扱える仕組みを、オープンソース等で提供してほしいというご提案ですね。 その「オープンソースで提供する仕組み」が実現した場合、現場ではどの作業（例：開発、審査、運用、監査対応など）の負担がいちばん減るイメージですか。

おっしゃること、よく分かりました。共通基盤（オープンソース）で「開発・審査・運用・監査対応」まで揃えば、各社の初期投資が下がるだけでなく、改善が業界全体に波及する、という見立てですね。 ここまでのお話を踏まえて確認させてください。この法案の方向性（本人確認の厳格化やデータSIMも対象にする点）自体は良いと思いつつ、主に「実装コストが価格に転嫁されること」が懸念、という理解で合っていますか。

ありがとうございます、理解が合っていて安心しました。 ここまで伺った内容をもとに、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。以下、伺った内容の要約レポート案です。内容に誤りや抜けがないか、ご確認ください。