💬インタビューレポート
一般市民
大地震や災害に対する関心を持つ一般市民。日本が災害大国であることを認識し、災害時の被災者支援と国民のボランティア参加の仕組みづくりに関心がある。
💬主な意見
明確な支援基準が被災者の心理的負担を軽減
“行政がどの期間・水準まで復興支援するかが明確になれば、被災者が自分のやるべきことが見え、心的負担が減って前に進める。支援期間や費用の枠組みが見えることで安心感が生まれる。
人員配置の可視化がボランティア参加を促進
“どこにどのくらい人が足りているのかを可視化するツールがあれば、ボランティアが何をすべきか分かり、参加しやすくなる。企業のボランティア休暇制度にもつながる可能性がある。
信頼できるボランティア団体とのマッチング体制が必須
“国民は皆ボランティアに興味があるが、どの団体が信頼できるのか分からない。ボランティア支援団体とのマッチング仕組みを整備し、被災者の役に立てるようにしてほしい。
🎤すべての会話ログ
いらっしゃいませ。本日は、大地震や大災害に国が一体となって備えるために「防災庁」をつくる法案についてお伺いします。ご協力ありがとうございます。 まず最初にお伺いしたいのですが、この法案にどういう立場で関わっていますか？
一般市民として関心がある
ありがとうございます。一般市民のご視点から、この法案についてのお考えをお聞かせいただけるのは大変貴重です。 では、改めてお伺いしたいのですが、今回の法案（防災庁の設置、災害対策基本法の改正）について、現時点でどの程度ご存知ですか？
聞いたことはある
ありがとうございます。簡単に要点をご説明させていただきます。 この法案は、災害対応の司令塔として、内閣の下に新しく「防災庁」をつくるというものです。専任の防災大臣を置いて、他の省庁に対して防災対策を求める権限を持たせます。あわせて災害対策の基本ルールを定めた法律も改正し、事前の備えや避難生活の質の向上を理念に加えるという内容です。 さて、この法案について、全体としてどのように評価していますか？
良いと思う
ありがとうございます。良いと思っていただけるのですね。では、そう評価される理由をお聞かせいただけますか？例えば、どのあたりが良いとお感じになっているのでしょうか？
専門の庁ができることで、対応が早くなり、明確な予算設定ができると思うから。
なるほど、専門の庁ができることで対応が速くなり、予算も明確に配分できるようになることに期待されているのですね。そのご意見をお伺いしていると、実際の災害時の対応をイメージされているのだと思いますが、事前の備え（災害が起きる前の準備）という側面では、この専門庁がどのような役割を果たすと考えられていますか？
災害時の対応明確化、いつまでどのレベルまで復興支援するかの明確化
ありがとうございます。災害時の対応と復興支援の期間や水準を明確にすることの大切さをお感じなのですね。そこまでのお考えを整理させていただくと、つまり、今までは災害が起きた後の対応や支援が曖昧だったので、それを明確にしたいということですね。 そのうえで一つお伺いしたいのですが、その明確さがもたらされることで、被災者や地域にとってどのような変化が起こると想像されますか？
被災者の心的負担は減ります。ここまでのことは行政がこの期間と費用でやってくれる。ということが明確になれば、自分がやるべきことが見えてきて、前を向けます。
そうですね、被災者の心理的な安心感が生まれることは、本当に大事なことだと思います。見通しが立つことで、被災者自身がどう動けばいいかが分かり、立ち直りが進むということなのですね。 ここまでのご意見をお伺いしていると、この法案への期待が明確になってきました。では、今回の法案で、あなたが特に気になっている点はありますか？例えば、制度設計の側面で、懸念されることや、本当に実現するのか不安に思う部分があれば、お聞かせいただけますか？
人員・体制の妥当性
人員・体制の妥当性が気になっているのですね。では、その点について、もう少し詳しくお聞かせいただけますか？具体的には、どのあたりが懸念されているのでしょうか？
ルールがあっても人員が不足していると成り立ちません。 どこにどのくらいの人が足りているのか余っているのか管理できるツールがあるとボランティアの人たちも参加しやすいです。
なるほど、ありがとうございます。つまり、人員が不足していると制度が機能しないということ、そして災害時に人手が必要になった時にボランティアの方々が参加しやすくするために、どこにどれだけ人が足りているのかを可視化するツールが必要だということですね。 そのお考えは、現在の防災庁の体制（現在の内閣府の防災チーム約220人を352人に拡充する予定）では、実際の大災害に対応するには十分でないかもしれないという懸念なのでしょうか？それとも、人数の問題というより、人員を効率的に配置・管理する仕組みが重要だということですか？
人員を効率的に配置・管理する仕組みが重要だと思います。日本は災害大国です。みんな災害にはある程度慣れていて、何かあれば手伝う気持ちがあります。ただどうやったら本当に被災者の役に立てるのかわかりません。ボランティア団体はたくさんあると思いますが、よくわかりません。 でも、何をすべきか明確になっていればボランティアに行くハードルが下がると思います。 もしかしたら会社とかもボランティア休暇とか取れるようになるかもしれません。
素晴らしい指摘ですね。日本人の助け合う気持ちをちゃんと生かせていないのが現状で、その仕組みを整えることで、個人のボランティア参加だけでなく、企業のボランティア休暇といった制度設計まで広がる可能性があるということですね。 最後に一つお伺いしたいのですが、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？今までのお話全体を踏まえて、最も重要だと思うことをお聞かせいただけますか？
多分、みんなボランティアに興味があると思います。それがもっと身近に感じられて、かつ、怪しくない団体だと明確に分かっている事が大事です。 ボランティア支援団体とのマッチングみたいなのでもいいですが、ちゃんと被災者の役に立てる仕組みにしてほしいです。
ありがとうございます。本当に貴重なご意見をいただきました。つまり、防災庁が単に行政機能を整えるだけでなく、国民のボランティアマインドをちゃんと生かすために、信頼できるボランティア団体と被災者をマッチングする仕組みを整備することが重要だということですね。行政と民間の協力体制が整備されれば、災害対応の力強さが全く変わってくるということですね。 これまでのお話全体を整理させていただくと： 1. 専門庁ができることで、災害時の対応と復興支援の期間・水準が明確になる 2. その明確さが被災者の心理的負担を減らし、自分たちがやるべきことが見えやすくなる 3. 同時に、ボランティアが参加しやすい仕組みや、人員を効率的に配置・管理するツールが必要 4. そのためには、信頼できるボランティア団体との連携体制を整備することが重要 というご意見ですね。 これまでの内容をまとめて、レポートを作成させていただきます。貴重なご意見をいただき、ありがとうございました。
インタビュー内容をレポートにまとめました。以下のとおりです。
問題を報告する