💬インタビューレポート

ご参加ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

幅広いリスクがあると感じているのですね。それらは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いはありますか？

年齢や成長段階に応じて考えるべきだとお感じなのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

ありがとうございます。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策が必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

子ども同士の連絡手段としての必要性を踏まえ、アカウントを一律に制限するより安全フィルターを重視したいのですね。安全フィルターには、どのような危険を防ぐ役割を特に期待しますか？

詐欺広告や闇バイトの勧誘、悪質なデマへの対策を重視されているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が主導しつつ、保護者や子どもの視点で案を確かめる形がよいとお考えなのですね。子どもや若者自身も、その話し合いに参加すべきだと思いますか？

年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法としてお考えで、情報流出への対策も重要だということですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に合わせて使える機能を変えることを重視されるのですね。 保護者に見られてもよいと思えるのは、どこまでですか？

小学生では利用時間に加え、状況によってはやり取りや投稿内容まで確認できてもよく、中学生以上は自己管理を尊重して過度な確認は不要、というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ありがとうございます。SNSを連絡手段として活かしながら、年齢に応じた安全対策を整える必要がある、というお考えを伺いました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。ご確認ください。