💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。まず、あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたご自身の年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

承知しました。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

見知らぬ人からの接触やDMに不安を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

15歳を目安に考えていらっしゃるのですね。なお、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する制度を提案しているわけではなく、是非を今後も議論するとしています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

承知しました。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策が必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

教育が必要で、利用そのものの一律禁止には反対というお考えですね。教育が対策として有効だと考える背景を教えてください。

現実の社会に触れながら、判断するための知識を身につけることが大切だというお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が基準を示す形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

事業者の自主規制だけでは十分に信頼できないというご経験があるのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

過程と結果の両方が公開されることが、基準への信頼につながるというお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

受け入れられる方法として、「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて利用できる機能を変えることが重要だとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

保護者に一律に管理を委ねるだけでは、子どもの安全を十分に支えられないという懸念をお持ちなのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、ペアレンタルコントロールで見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

ありがとうございます。利用時間の合計までにとどめるのが妥当だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことはありますか？

子どもの自主性を尊重しつつ、保護者側の価値観や不安だけで過度に制限されないようにする視点が必要、ということですね。その点をルールに反映するうえで、特に大切だと思うことを教えてください。

ありがとうございます。政治家や大人だけの理屈ではなく、子ども自身の声や実態をルールづくりに反映させるべきだ、というご意見ですね。 このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。会話内容をもとにレポート案を作成しました。ご確認ください。