💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

見知らぬ人からの接触やDMを特に心配されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

親が把握しにくいDMが、年齢を問わず犯罪や事件につながり得る点を懸念されているのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成なのですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

SNS上のいじめや情報をうのみにしてしまうことへの心配から、中学生までは利用を制限したいとお考えなのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、今後ガイドラインなどで決められていく可能性があります。誰がどう決めるのが最も納得できますか？

保護者や子ども・若者も参加する場で決めるのがよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

当事者である子ども・若者の権利や関心と、保護者から見えるリスクの両方を取り入れることが大切、ということですね。決めるための話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

ガイドライン案だけでなく、その根拠となるエビデンスも公開されることが信頼につながる、ということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法としてお考えなのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることを重視されるのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が利用状況を見るのはどこまでが妥当だと思いますか？

ありがとうございます。利用時間やアプリの種類までなら把握しつつ、やり取りの中身には踏み込まない範囲が妥当だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えるとしたら、それは何ですか？

海外の制度をそのまま取り入れるのではなく、日本で子どもを守る目的に立ち返り、当事者の声も踏まえて設計してほしいということですね。そうした進め方が重要だと感じる背景を教えてください。

国ごとの利用実態や家庭での管理のあり方に合わせ、事業者だけでなく当事者の意見を取り入れて見直し続ける必要がある、ということですね。 ほかに、このテーマについて伝えたいことはありますか？

ありがとうございます。制度を導入する際には、目的や効果だけでなくデメリットや途中経過も継続的に公開し、作って終わりにしない検証と改善を求めていらっしゃるのですね。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。以下が会話内容に基づくレポート案です。