💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書」に関して、子どものSNS規制についてお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

見知らぬ人との接触やDMに不安を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。内容に応じて判断すべき、というお考えですね。 中間整理報告書自体は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する制度を提案しているわけではなく、今後も議論するとしています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。どのような点から、年齢によるアカウント所持の制限が必要だと感じますか？

小学校低学年以下では必要性が低いと感じていらっしゃるのですね。アカウントを持てない年齢の線引きは、何歳未満が妥当だと思いますか？

13歳未満を目安にしつつ、サービス内容も踏まえるべきというお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が決める形がよいとのことですね。そう考える理由を教えてください。

基準の統一と実効性を重視されているのですね。決める際の会議や基準は、どこまで公開されていれば信頼できると感じますか？

承知しました。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

もちろんです。子どものSNS規制や、この報告書の見直しについて、伝えておきたいことをお聞かせください。

SNSを、従来の書籍・電話・手紙などの機能を統合した高機能な手段として捉えていらっしゃるのですね。その点について、続きをお聞かせいただけますか？

原因となる手段だけを規制するのではなく、子どもをめぐる問題そのものを捉えて対策を考えるべき、というご意見ですね。制度としてまず深く捉えるべき「問題点」は、どのようなものだとお考えですか？

子どもがSNS以外にも関心を持ち、時間を使える学びや活動の選択肢を社会として増やすことが重要、ということですね。もう一つの点についても、ぜひお聞かせください。

教育・地域・福祉を担う組織の人材や基盤を強化し、子どもがSNS以外にも安心して関われる場や機会を増やすことが、規制と並行して重要だというご意見ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか？

最後に、このルール作りをする人に伝えたいことは何ですか？

ありがとうございます。SNSへの細かな規制は必要最小限にとどめ、教育・地域・福祉・犯罪抑止といった既存の基盤を人材面も含めて強化するほうが、青少年の健全育成と社会全体にとって効果的だ、というお考えですね。 このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。会話内容をもとにレポート案を作成しました。

ご確認ありがとうございます。13歳未満の利用に関する記載は削除し、教育・警察・福祉など既存の支援機能を充実させることが、問題の減少と子どもの成長につながるというご意見を中心に反映しました。以下の内容でご確認ください。