💬インタビューレポート

こんにちは。本日はご協力ありがとうございます。皇族の数を確保するための法案（皇室典範などの改正）について、あなたのご意見やご関心をお聞かせいただきたいと思います。 まず、今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマはどれに当てはまりますか？

ありがとうございます。女性・女系天皇を含む皇位継承のあり方についてのご意見を聞かせていただきたいですね。では次に、この法案についてあなたはどんな立場・関わり方に近いですか？

ありがとうございます。一般市民のご視点からのご意見をお聞かせいただきたいです。では、今回の法案について現時点でどの程度ご存知ですか？

ありがとうございます。概要をご存知とのことですね。では、今回の法案について、全体としてどのように評価していますか？

そうですか、どちらかといえば良くないというご評価なのですね。その評価になった理由として、特に大きな点を教えていただけますか？

そのようなご考えをお持ちなのですね。皇室制度そのものへの根本的な疑問、そして個人の自由や平等の観点からの懸念を感じられているということですね。 ところで、今回の法案では「女性・女系天皇を含む皇位継承のあり方」が特に気になるとおっしゃっていました。この点について、具体的には法案のどのような点、あるいはどのような場面を想像されたときに、そうした懸念を感じられましたか？

なるほど、そこが理解できないというご感覚なのですね。男系男子による継承の原則が続いていることへの違和感を感じられている、ということですね。 少し補足させていただくと、今回の法案では女性皇族が結婚後も皇族に残ることを認める案と、旧皇族の男系男子を養子に迎える案の2つが主な内容になっており、女性天皇や女系天皇を認めるかどうかはまだ議論が先送りされている状態です。 こうした状況を踏まえて、あなたがこの法案に関わる人たちに伝えたいことはありますか。例えば、どのような視点や配慮が必要だと考えられますか？

なるほど。つまり、女性皇族には「結婚後も皇族に残るか、それとも皇族の身分を離れるか」という選択肢が（現在いる人には）あるのに対して、旧皇族の男系男子を養子に迎える制度では、その方たちには選択の余地がないように見える、ということですね。 確認ですが、その不公平感や非対称性が気になるということですか？それとも、養子に迎える対象となる男性の自由意志や意思確認がないまま制度が進められることへの懸念ですか？どちらに近いですか？

ありがとうございます。男性と女性への扱いの不公平さ—つまり、同じ皇族でありながら、女性には選択肢が与えられ、男性（旧皇族の男系男子）にはそれがない、という点が問題だとお感じになっているということですね。 これまでお聞かせいただいた内容をまとめますと：皇室制度そのものが個人の自由を制約するものであり、今回の法案でもなお男系男子による継承にこだわることで性別による差別が続いている、そして男女間での扱いの不公平さも存在しているというご懸念ですね。 こうしたご指摘は、憲法の平等原則とも関わる根本的な問題提起だと思います。本日は貴重なご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。 これまでのお話をレポートにまとめさせていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか？

ありがとうございました。本日いただいたご意見をもとに、インタビュー内容のレポートを作成いたしました。以下の内容でよろしいか、ご確認をお願いいたします。