💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

「その他」として思い浮かんだのは、どのようなものですか？

長時間見続けてしまうことを有害だと感じているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢にかかわらず、長時間利用そのものが問題になりうるというお考えですね。なお、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する案は示しておらず、その是非を今後も議論するとしています。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どのような点から、年齢によるアカウント制限に賛成寄りですか？

周囲との利用状況の差によって仲間外れが起きないよう、同じ条件にそろえることを重視されているのですね。制限を設けるなら、何歳未満が妥当だと思いますか？

12歳未満という線引きですね。その年齢が妥当だと考える背景を教えてください。

小学生の間は、SNSがなくても過ごせる環境を整えるほうがよい、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

そのような場で決めることが納得できると感じるのは、どのような理由からですか？

実行できるルールにするには、当事者の意見を反映することが必要だということですね。決めるための話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

議事要旨が公開されていれば、議論の大枠を確認できて信頼につながる、ということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」が受け入れられる方法なのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることが重要だとお考えなのですね。最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ありがとうございます。ルール作りを担う人に、とくに力を入れてほしいことはどのような点ですか？

実行可能性を十分に確認したうえで制度を設計してほしい、ということですね。そう考える背景を教えてください。

制度として実際に運用できることを最優先にしてほしい、というお考えですね。 ほかに、このテーマについて伝えたいことはありますか？

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案をまとめました。