💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告を心配されているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いはありますか？

高校生とそれより下の年代では、受け止め方を分けて考えていらっしゃるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どのような点から、年齢未満のアカウント利用を制限する法律に賛成寄りと感じますか？

発言の責任や危険の判断には、成長段階による差があるとお考えなのですね。アカウントを持てない年齢の線引きは、何歳未満が妥当だと思いますか？

15歳頃を、先を見通して行動する力が育ち始める目安として考えていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

成長段階に応じた基準を、事業者や国から独立した専門家が担うべきだというお考えですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

根拠となるデータに加え、専門家の知見や立場も公開されていることが信頼につながるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」が受け入れられる方法なのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて機能を変えることを最も重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

承知しました。年齢確認で受け入れられる方法は「マイナンバーカードなどの身分証で確認」として記録します。 年齢に応じて使える機能を変えることが重要だと感じる背景を教えてください。

成長に合わせて、理解できることや自分を守れる範囲に応じた設計が必要だということですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

利用時間やアプリの傾向までは把握しても、つながりや投稿内容には踏み込みすぎない範囲が妥当だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子どもの能力を過小評価せず、一方で脆さも踏まえて、成長する時間と権利を守る制度にしてほしい、という強いメッセージですね。 このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

インターネット広告、とりわけ子どもが意図せず性的・不適切な内容に触れるおそれのある広告への対応を、早急に強化してほしいというご意見ですね。いただいた内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでの内容をもとに、レポート案をまとめました。内容をご確認ください。