みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

一般市民

携帯電話契約時の本人確認強化について、一般市民として詐欺対策の観点から関心を持っている。

回答日2026.4.25 11:50
インタビュー分量11 分 / 206 文字

💬主な意見

大量回線の新規契約を断れるのが良い

回線を過度に多数持っている人の新規契約を断れる仕組みは、不正利用を塞ぐ点で評価できる。

インタビューの前後を読む

詐欺・反社の回線悪用を減らせそう

大量契約が難しくなれば、詐欺や反社による回線の悪用が減るイメージがある。

インタビューの前後を読む

マイナカード未所持者の不便と反発が懸念

マイナカードを持っていない人が契約しづらくなる不安があり、利用メリット拡大で反対派が騒いで混乱するのも心配。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

本日は、「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律(改正案)」について、ご意見を伺えればと思います。差し支えなければ、まずこの法案にどういう立場で関わっていらっしゃるか教えてください。

一般市民として関心がある

ありがとうございます。一般市民として関心をお持ちなのですね。 今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ほとんど知らない

ありがとうございます。では前提だけ短く共有しますね。 この法案は、携帯電話やSIMの新規契約のときに、身分証の「ICチップを読み取る」本人確認を原則にして、書類の写真提出の方法は廃止します。あわせて、これまで本人確認なしで買えることがあった「データ通信専用SIM」も本人確認の対象になります。さらに、回線を過度に多数持っている人は、新規契約を断れる仕組みも入ります。 この内容を踏まえて、今回の法改正について全体としてどのように評価していますか。

どちらかといえば良い

「どちらかといえば良い」と感じられているのですね。 その評価につながった点として、どのあたりが良いと思いましたか。

回線を過度に多数持っている人の新規契約を断る事ができる。

なるほど、「大量に回線を持ててしまう状況を塞ぐ」のが良いと感じられているのですね。 その仕組みが入ることで、どんな種類の不正利用が減りそうだとイメージされていますか。

詐欺への利用、反社の利用。

イメージとしては、詐欺や反社による悪用を減らせそう、ということですね。 その点について、もし回線の大量契約を断れるようになった場合、詐欺グループ側は次にどんな手段に移りそうだと感じますか。

他人に契約させて取り上げる

確かに、大量購入が難しくなると「別の人に契約させて回収する」方向に寄りそう、という見立てですね。 その場合でも、今回の法案の「ICチップ読み取りによる本人確認」が入ることで、そうした手口はやりにくくなると思いますか。

大分可能

やりにくくなる見込みが大きい、という感覚なのですね。 では次に伺います。今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

マイナンバーカードを持っていない人が契約しづらくなること

そこが一番気になるのですね。不便さや取りこぼしが出そう、という感覚でしょうか。 その点が気になるのは、どんな場面を想像しているからですか。

マイナンバーの利用の利益が増えると反対派が騒ぐ

なるほど、マイナンバーカードの利用が増えることで、社会的な反発や混乱が起きる懸念を持たれているのですね。 では最後に伺います。この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら、どんな点を特に配慮してほしいですか。

SIMカードの改造などができないようにしてほしい。紙幣並みの価値があるのではないか。

ご意見ありがとうございます。SIMが“価値を持つ媒体”になってしまう以上、改造や不正な使い回しをできるだけ潰してほしい、という問題意識なのですね。 ここで伺いたいのですが、あなたがイメージされている「SIMカードの改造」とは、具体的にどんな改造のことですか。

目安時間になりました。レポート作成に進みたいです。

承知しました。ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間いただきありがとうございました。ここまでの内容でレポート案をまとめました。ご確認ください。