みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

小学生の保護者

期待当事者

40代で、小学生低学年を主に念頭に置く保護者。

回答日2026.9.12 09:59
インタビュー分量5 分 / 167 文字

💬主な意見

SNSアカウントは16歳から

“SNSアカウントを持てる年齢の基準は16歳からが妥当だと考えている。

インタビューの前後を読む

有害性の基準は第三者機関が決める

“有害性の線引きは、保護者、子ども、国や政府それぞれの考えを考慮できる、専門家による第三者機関が決める形を望む。

インタビューの前後を読む

性的コンテンツは大学生から許容

“性的なコンテンツ・広告を許容できる時期は、大学生からと考えている。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性(中間整理報告書)」について、お考えを伺います。率直に感じていることをお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか?

保護者

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

40代

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

小学生低学年(1-3年生)

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。

性的なコンテンツ・広告

性的なコンテンツや広告に触れることを心配されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか?小学生・中学生・高校生で違いますか?

大学生から

ありがとうございます。性的なコンテンツは大学生になるまでは避けられるようにしてほしい、というお考えですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?

賛成

賛成のお考えなのですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか?

16歳から

16歳を基準に考えていらっしゃるのですね。その年齢が妥当だと感じる背景を教えてください。

高校生から

高校生になる時期を、SNSアカウント利用を認める目安にするのがよいとお考えなのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?

専門家による第三者機関が決める

専門家による第三者機関が決める形がよいのですね。そう考える理由を教えてください。

保護者の考えも、子どもの考えも、国や政府の考えも、それぞれ考慮して考えてほしいから

さまざまな立場の考えを取り入れられる第三者機関を期待されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか?

ぜんぶ!

話し合いの過程も基準も、すべて公開されることが信頼につながるというお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

SNSのアカウントを作るとき

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

スマホや携帯会社の情報で確認

「スマホや携帯会社の情報で確認」が受け入れられる方法なのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか?

知らない人からのDMを最初はOFFにする

知らない人からのDMを最初はOFFにすることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

インタビューを終了する

承知しました。ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力いただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案をまとめました。