みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

携帯利用者

当事者

個人利用者として携帯電話・SIM(eSIM)を利用しており、契約時の本人確認手続きの変更が家族の回線契約・名義変更の実務に影響する立場。

回答日2026.4.25 17:43
インタビュー分量11 分 / 430 文字

💬主な意見

本人確認強化は良いが、手続きが面倒化しそう

改正全体はどちらかといえば良いと感じる一方、契約時の本人確認が面倒になる点が気になっている。

インタビューの前後を読む

eSIMが対象か分かりにくい

概要に「SIMカード」とあり、eSIM利用者としてそもそも対象かどうか判断しづらかった。

インタビューの前後を読む

親名義→子の名義変更を番号そのままオンラインで

子どもには親名義で持たせる運用を明確に許容し、成長後は電話番号を変えずに子ども本人名義へオンラインで切り替えられると安心。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

本日は、「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律(改正案)」について、ご意見を伺うインタビューにご協力いただきありがとうございます。まず、この法案にどういう立場で関わっていますか。

個人として携帯電話・SIMを利用している

ありがとうございます。今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

概要は知っている

ありがとうございます。今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

どちらかといえば良い

ありがとうございます。今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

契約のときの本人確認が面倒になること

ありがとうございます。では、その「契約のときの本人確認が面倒になること」が気になるのは、どんな背景や経験からですか。

eSIMを使っているので、影響を受けるかどうか気になりました。

eSIMを使われている中で、手続きが変わるかもしれない点が気になっているのですね。もしこの法改正が進んだ場合、eSIMの契約・乗り換えで「特に困りそう」と感じるのはどんな場面ですか。

概要にSIMカードと書かれてたので、そもそも対象かどうかがわかりませんでした。

なるほど、「SIMカード」と書かれているとeSIMが対象か判断しづらいですよね。 補足すると、この改正は“SIMカードそのもの”というより、携帯電話会社が回線契約を結ぶときの本人確認を、ICチップ読み取り中心に厳格化する趣旨なので、一般にはeSIMの契約でも同様に本人確認の手順が影響を受ける可能性があります。 その前提で伺いたいのですが、eSIMの契約で本人確認が厳しくなるとして、いちばん避けたいのは「契約に時間がかかること」と「手元に特定の身分証(例:マイナンバーカード等)が必要になること」のどちらに近いですか。

オンラインにならないと身分証明の認識もできないので、契約しようとするSIMとは別の回線を用意する必要がありますよね?

ご懸念よく分かります。 補足すると、この法案が想定しているオンライン契約の本人確認は、マイナンバーカード等のICチップをスマホで読み取って、同じ端末上で本人確認を完結させる形が中心になります。なので「別の回線を用意しないと本人確認ができない」とは必ずしもならない設計が多いです。 この点を踏まえて伺いたいのですが、オンライン契約の本人確認で一番不安が大きいのは、どの部分ですか。

ネットワークを介さないのであれば、マイナンバーカードを持ってさえいれば本人じゃなくても認証できちゃいませんか?

ご不安はもっともだと思います。 補足すると、オンラインでのICチップ本人確認は「カードを読む」だけでなく、マイナンバーカードの電子証明書を使って暗証番号(パスワード)の入力を求める運用が一般的で、カードを拾った/借りた人が“カードだけ”で通ってしまう形にはしにくい設計です(ただ、暗証番号の管理が甘いとリスクは残ります)。 この前提で伺いたいのですが、あなたが特に心配しているのは「カードの盗難・紛失時の悪用」でしょうか、それとも「家族や身近な人によるなりすまし」でしょうか。

その他

ありがとうございます。「その他」とのことですが、どんな悪用のされ方を一番心配していますか。

子供や親の契約を代わりにやってよいかどうかが気になります

なるほど、ご家族の分を代行できるのかは実務上かなり大事な点ですよね。 この法改正で本人確認がICチップ読み取り中心になった場合を想像して、子ども/親の契約を代わりに進めたいのは、どんな場面ですか。

子供の使うSIMは親が契約する運用で問題無いですか?

気になる点ですよね。 確認ですが、ここで想定されているのは「契約者は親の名義のまま(支払いも親)」で、実際の利用者が子どもになる形でしょうか。

そうです。小学校高学年になったら契約しようと思います。

理解しました。お子さんが使うけれど、契約は親名義で持ちたいということですね。 この法案は主に「新規契約時の本人確認を、身分証のICチップ読み取り中心にする」改正で、親名義で契約すること自体を一律に禁止する内容ではありません。ただし実際の運用としては、契約時に“誰の名義で契約するか”の本人確認はより厳格になり、オンラインだと親御さんご本人がICチップ+暗証番号で手続きする形が基本になっていく可能性が高いです。 ここで伺いたいのですが、制度を設計する側に伝えるとしたら、「親名義で子どもに持たせる運用を明確に許容してほしい」といった点になりますか?それとも別の要望になりますか?

親名義で子供に持たせることを明確に許容して欲しいのと、成長したら自分名義に切り替えることも許容して欲しいです。

ご要望、とても分かりやすいです。親が管理責任を持って契約しつつ、成長に合わせて本人名義へ移行できる“道筋”が制度上はっきりしていることが大事、ということですね。 ここまで伺った点を踏まえて確認させてください。お子さんがご自身の名義に切り替えるとき、いちばんハードルになりそうだと感じるのはどの部分ですか。

電話番号を変えずに本人確認が親から子供本人に切り替わって認証通るなら問題無いです

ありがとうございます。電話番号は維持したまま、契約者(本人確認)の主体だけが親御さんからお子さんへスムーズに切り替えられるなら大きな問題はない、ということですね。 では最後に確認させてください。番号を変えずに名義変更できるとして、その手続きが「オンラインで完結すること」と「店頭で確実にできること」、どちらがより重要に感じますか。

オンラインで完結すること

ありがとうございます。親名義→お子さん本人名義への切り替えを、番号そのままで、オンライン完結でできることが重要なのですね。 ここまでのお話をもとに、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

本日はインタビューにご協力いただき、ありがとうございました。以下、伺った内容の要約レポート案です。ご確認をお願いします。