みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

子を持つ中年世代

当事者

85歳の独居する母親がいる中年世代として、自身と母の経済状況から医療保険制度の改革に関心を持ち、社会全体の負担配分と困窮者支援の両立について考えている。

回答日2026.4.13 10:02
インタビュー分量5 分 / 679 文字

💬主な意見

高額療養費の引き上げには反対

困っている人が多く、継続的に費用が発生するため、この部分の引き上げは行うべきではないと考えている。

インタビューの前後を読む

資産がない高齢者や身寄りのない人へのセーフティーネットが必須

公的支援だけでは救えない層が存在する。セーフティーネット機能の整備が制度改革と同じくらい重要であり、丁寧な議論が必要である。

インタビューの前後を読む

経済的余裕がある者の負担増は社会への再配分として妥当

母親も自身も経済状況に余裕があるため、市販薬と似た処方薬への追加負担や高齢者の自己負担増に賛成。現役世代や困窮層への予算配分に回すべき。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

こんにちは。本日は、医療保険のルールを見直して、出産費用をゼロにし、薬や医療費の負担の仕組みを変える法案についてお話をお聞かせいただきたいと思います。 まず、この法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマがあれば、選んでいただけますか?

市販薬と似た処方薬(OTC類似薬)への追加負担

ありがとうございます。市販薬と似た処方薬への追加負担についてですね。承知いたしました。 それでは、あなたの立場に最も近いものを教えていただけますか?

当事者や関係者が身近にいる

ありがとうございます。当事者や関係者が身近にいるのですね。 では、より具体的にお伺いしたいのですが、どのような立場の方が身近にいらっしゃるのでしょうか?例えば、ご家族が市販薬と似た処方薬を使用されているのか、あるいはお仕事の関係でこのテーマに関わられているのか、教えていただけますか?

85歳の独居している母親がいます。

そうなのですね。85歳のお母さんが独居されているのですね。ご家族のご心配もあるかと思います。ありがとうございます。 そうしますと、この市販薬と似た処方薬への追加負担について、あなたが気になっている点や懸念されている点は、具体的にどのようなことでしょうか?

私の母自身は比較的貯蓄や収入もあるので、この自己負担に関しては母自身も賛成の立場ですし、私自身も賛成の立場であります。 むしろ、生活が厳しい人たちや負担が大きい現役世代への負担軽減ができるのであれば、そちらの方に制度として予算を回していくことに賛成しています。

なるほど。お母さんの経済状況から見ても、また現役世代の負担軽減という観点からも、この追加負担の仕組みに賛成されているのですね。 そうしますと、お聞かせいただきたいのですが、あなたが「生活が厳しい人たちや現役世代への負担軽減」とおっしゃるのは、この法案の他の部分—例えば、出産費用のゼロ化や、子育て世帯の国民健康保険料の軽減—に対して期待されているということでしょうか?それとも、もっと別の支援策が必要だと感じられているのでしょうか?

子育て世帯への支援はもちろん必要ですが、それ以外にも資産がない高齢者や、家族がいない方々への負担も大きくなっています。 そういった方々への支援は、より手厚くすべきだと考えています。これは単に医療費だけの話ではないと思いますが。

ご指摘ありがとうございます。資産がない高齢者や、ご家族がいない方々への負担が大きいというご懸念ですね。医療費だけではなく、より広い生活保障の観点から考えるべきだということですね。 そこで、確認させていただきたいのですが、この法案について、実際に身近な方(お母さん以外の方でも構いませんが)で、市販薬と似た処方薬の追加負担に関連して何か困ったこと、または懸念されることを体験されたことはありますか?それとも、主に報道やお話を聞く中での懸念でしょうか?

いいえ、報道や情報から感じる懸念です

ありがとうございます。報道や情報から感じる懸念ということですね。承知いたしました。そういった中での見方として、貴重なご指摘をいただいています。 そこで、別の角度からお伺いしたいのですが、この市販薬と似た処方薬への追加負担の見直しを、実際に運用するうえでハードルがあると思いますか?また、生活が厳しい方や資産がない高齢者など、さまざまな事情の人のケースが十分に考慮されていると思いますか?

わからない

ありがとうございます。そうですね、実際の運用がどうなるかは、まだ見えにくい部分も多いかもしれません。 最後にお伺いしたいのですが、この医療保険制度の見直しを設計する人に、何か一つ伝えるとしたら、それは何でしょうか?あなたのご経験やお考えから、最も大切だと感じることを教えていただけますか?

高額療養費の自己負担引き上げに関しては、やはり私自身は反対です。これは困っている人も多いと思いますし、継続的に費用が発生してしまいますので、そうした点からもこの引き上げは行うべきではないと考えています。 それ以外の方向性については概ね賛成しています。高齢者の自己負担額の増額に関しても、私自身は進めていくべきだと思っていますし、この点については当事者である母も同じ意見でした。 やはり問題は、そうした公的支援だけでは助けられない人たちへの対応ではないでしょうか。例えば、高齢者でも資産がない人や身寄りのない人など、そうした方々に対するセーフティーネットをしっかりと機能させることが不可欠です。 このセーフティーネットに関する議論を丁寧に行い、それと並行して改革を進めていくことが重要だと思います。

そうですね。高額療養費の自己負担引き上げへの懸念、そして資産がない高齢者や身寄りのない方へのセーフティーネットの必要性について、非常に重要なご指摘をいただきました。 お聞かせいただいたご意見を整理すると、次のようなことですね。 ▼ 基本的な方向性への賛成 ・市販薬と似た処方薬への追加負担:経済的に余裕のある方の負担増により、現役世代や困窮層への予算が回るなら賛成 ・高齢者の自己負担額の増額:一定の経済力がある高齢者なら負担してよいと考える ・出産費用のゼロ化など:必要な支援 ▼ 懸念点 ・高額療養費の自己負担引き上げには反対(継続的な費用負担の問題) ・法案の枠内の改革だけでは、資産がない高齢者や身寄りのない人など、本当に困っている人たちが救われていない ▼ 提案 ・こうした人たちへのセーフティーネット機能を整備することが、制度改革と同じくらい重要である このような理解で、よろしいでしょうか?また、このセーフティーネットについて、具体的にどのような仕組みが必要だと考えられていますか?

次の質問に進む

ご理解いただきありがとうございます。これまでのお話をまとめ、レポートを作成させていただきたいと思います。

インタビューレポート