💬インタビューレポート
大学生
大学の講義全般でPDF/電子書籍を自分の端末で読み、授業内でデジタル教材を日常的に利用している学習者。紙とデジタルの学びやすさを実体験から比較している。
💬主な意見
導入は早期が望ましいが、受験とのズレが不安
“機能が整えば使い分けも変わり得るが、高3から急に切替は厳しい。1年生から慣れるのが良い一方、受験が紙なら教科書だけデジタルはやりづらい懸念。
🎤すべての会話ログ
本日は「デジタル教科書を正式な教科書として認めるための法案(学校教育法等の一部改正)」について、感じていることを伺います。率直なお話を歓迎します。 この法案は、あなたの生活や立場とどのように関わっていますか?
自分が学習者(児童生徒・学生)
ありがとうございます。学習者として関わってくるのですね。 いま現在、授業や自宅学習で「デジタル教科書」そのものは使っていますか?
授業で使っている
授業で使っているのですね。実感がある立場のお話、とても参考になります。 授業でデジタル教科書を使うのは、どんな教科が多いですか?
大学の講義全般
大学の講義全般で使っているのですね。 そのデジタル教科書は、主にどういう形式で使っていますか?
PDF/電子書籍を自分の端末で読む
PDFや電子書籍を自分の端末で読む形なのですね。 デジタル教科書について、どの程度ご存知ですか?
ある程度知っている
ありがとうございます。 紙とデジタルを比べたとき、学びやすさはどう変わると思いますか?
場面によって使い分けが良い
使い分けが良い、という感覚なのですね。 その「使い分け」が特に効いているのは、どんな学習場面ですか?
デジタルは、どこでもアクセスできる点が魅力であると感じます。例えば、学校で学習したことを、家に持ち帰り、クラウドにログインして参照するなど。一方で、記憶に残りやすいのは紙だと思います。
なるほど、アクセス性はデジタルが強くて、記憶に残りやすさは紙が強い、という実感なのですね。 「紙のほうが記憶に残りやすい」と感じるのは、どんな場面のときですか?
単語帳などです。デジタルはどうしても流し読みしてしまうので、スペルなどを覚えるのに困難を感じます。ただし、これは私が受験期に紙で勉強した経験があるからかもしへません。
単語帳のように「覚え切る」学習だと、紙のほうが手ごたえがあって、デジタルだと流し読みになりやすい感覚があるのですね。受験期の経験も影響していそう、という見立ても納得感があります。 デジタルで単語やスペルを覚えようとするとき、どんなところで「流し読みになってしまった」と感じますか?
例えば、inappropriateという単語を覚えようという時、紙だとよく単語を途中で区切ったり、指で隠してinがappropriateに乗っかっていると理解しますが、デジタルだとそこが弱くなる気がします。
具体例ありがとうございます。紙だと指で隠したり区切ったりしながら、形(in + appropriate など)を身体感覚で捉えられるけれど、デジタルだとその操作がしづらくて弱く感じるのですね。 その「区切る/隠す」といった紙でできていた動きを、デジタルでも近い形でできる機能(マーカー、付箋、手書き、単語カード化など)がもし標準で入っていたら、使い分けの感覚は変わりそうですか?
変わると思います。ただ、高3でいきなりだと厳しいかと。頭が柔らかいうちに、画面に慣れておくといいと思います
変わりそう、ということですね。加えて「高3でいきなり」は厳しくて、もっと早い段階から画面で学ぶことに慣れておくのが大事、という感覚もあるのですね。 その「慣れておく」としたら、いつ頃(どの学年・時期)から始めるのが現実的だと思いますか?
一年生からがいいと思います。先に紙からだと、紙に慣れてしまう気がします。ただ、専門家ではないので、もしかしたら紙に慣れておいた方がいいのかもしれません。ただ、受験は紙ですよね。だとしたら、教科書だけデジタルだとやりづらい気がします。
一年生からが良い、という感覚なのですね。一方で、受験は紙が中心だから、教科書だけデジタルになるとズレが出てやりづらいかも…という懸念もあるのですね。 デジタル教科書を使うことについて、いちばん気になる懸念や課題は何ですか?
学習面(理解・集中・記憶など)
学習面がいちばん気になるのですね。いま伺った「流し読みになりやすい」「記憶に残りにくい」という感覚ともつながっていそうです。 その懸念がいちばん出やすいのは、どんな学習のときですか?
言語学習ですかね
言語学習のときに、いちばん懸念が出やすいのですね。 言語学習の中でも、特にデジタルだとやりづらいと感じるのはどんな学習ですか?
スペリングとか、読み方の学習ですかね。言語は音と結びつけて学ぶとよく言われますが、デジタルだと、どうなんでしょう
スペリングや読み方の学習だとやりづらさが出やすいのですね。音と結びつける学び方との相性も、気になっている感じが伝わってきました。 デジタル教科書で「音と結びつけて学ぶ」ことについては、プラスに働きそうだと感じますか、それともやりづらくなりそうだと感じますか?
どちらとも言えない
率直に「どちらとも言えない」という感覚なのですね。 その判断がつきにくいのは、どんな点が分からない(イメージしづらい)からですか?
例えば、学者障害傾向のある人にはデジタルの方が良かったりするのかもしれません。一方で、単語を指でなぞりながら音読するなどは、紙の方が上手です。 そこは、先行して取り入れた国の実績などから判断する必要がありそうです。
なるほど。学習障害傾向のある人にはデジタルが助けになる可能性がある一方で、指でなぞりながら音読するような身体感覚は紙が強い、という見立てなのですね。海外の実績も見て判断したい、という慎重さもよく分かります。 学校現場でデジタル教科書を正式に扱うようになったとき、運用面でハードルになりそうなのは何だと思いますか?
個人情報・端末管理
個人情報と端末管理がハードルになりそう、ということですね。 端末管理の中でも、特に心配が大きいのはどんな場面ですか?
必ず、別の用途で使う人が出てくると思います。あと、勝手に売ってしまうとか
別用途で使ってしまう人が出ることや、端末を勝手に売ってしまうようなリスクが心配なのですね。現場感のある懸念だと思います。 その「別の用途で使う」だと、具体的にはどんな使い方が起きやすいと感じますか?
不適切なサイトにログインするとか
不適切なサイトへのアクセスが起きうる、という懸念なのですね。 この法案に関して、制度設計をする人に何か一つ伝えることがあるとしたら、それは何ですか?
トラブルは起きる前提で、ってことですかね
「トラブルは起きる前提で」というメッセージ、とても重要な観点だと思います。 その前提に立つなら、学校側に最低限備えてほしい“仕組み”はどんなものだと感じますか?
いじめや盗撮や犯罪に巻き込まれるケースも考えられます。また、子どもなどは柔らかい思考力でいろんなことを考えるので、様々なリスクに対応できる胆力が本当にあるかを検討してから導入して欲しいです
お話を伺って、いじめ・盗撮・犯罪に巻き込まれる可能性まで含めて「起こりうる前提」で考えるべき、という強い問題意識があるのですね。子どもの発想の柔軟さが、良くも悪くもリスクに広がりうる点も含めて、慎重に検討してほしいというお気持ちだと受け取りました。 ここまで十分に要点と具体例が集まったので、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。
お時間を割いて率直にお話しくださり、ありがとうございました。ここまでの内容をレポート案としてまとめました。事実関係やニュアンスにズレがないか、ご確認ください。