💬インタビューレポート
小学生の保護者
小学生低学年の子どもを念頭に置く30代の保護者。子どものSNS利用、有害な暴力的コンテンツ、保護者による見守りに関心を示している。
💬主な意見
15歳未満のSNSアカウント制限に賛成
“一定年齢未満がSNSアカウントを持てない仕組みには賛成で、対象年齢は15歳未満が妥当だと考える。義務教育が終わる頃にはリテラシーを理解できるようになると思うため。
当事者参加と全面公開で基準を決める
“何が子どもに有害かを決める場には、保護者や子ども・若者も参加することが望ましいと考える。当事者でなければ分からないことが多く、話し合いの過程から基準まで全て公開してほしい。
アカウント作成時の確実な年齢確認
“SNSアカウントの作成時には本人確認を伴う年齢確認が必要であり、スマホや携帯会社の情報を使う方法を受け入れられると考える。確実性の高さを重視している。
🎤すべての会話ログ
ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性(中間整理報告書)」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。まず、あなたはどの立場に一番近いですか?
保護者
ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。
30代
ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。
小学生低学年(1-3年生)
SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。
過激・暴力的な動画や画像
過激・暴力的な内容への心配を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか?小学生・中学生・高校生で違いますか?
成人にならないと許容できない
成人になるまでは、暴力的な内容に触れないようにすべきだとお考えなのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?
賛成
賛成とのことですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか?
15歳
15歳未満という線引きにした背景を教えてください。
義務教育が終わる頃にはリテラシーが理解できるようになっていると思うから
義務教育を通じて、SNSを安全に使うためのリテラシーを身につけることを期待されているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?
保護者や子ども・若者も参加する場で決める
保護者や当事者である子ども・若者の声も含めて決めることが大切だとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。
当事者でないとわからないことばかりだと思う
当事者の実感を制度に反映させる必要がある、というお考えですね。決めるための話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか?
すべて
話し合いの過程から基準まで、すべて公開されていることが信頼につながるということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。
SNSのアカウントを作るとき
では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。
スマホや携帯会社の情報で確認
「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。そう思う理由を教えてください。
確実性が高い
年齢確認の確実性を重視されているのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか?
保護者が使える管理機能を用意する
保護者が状況に応じて見守ったり制限したりできる機能を重視されているのですね。そう考える理由を教えてください。
1番効果がありそうだから
お子さんとの関係を考えたとき、保護者が利用状況を見る範囲として、ここまでなら妥当だと思うのはどこまでですか?
やり取りや投稿の中身まで
最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか?
子供への犯罪関与をなくして欲しい
子どもが犯罪に巻き込まれることを防ぐ仕組みを、ルール作りの中心に置いてほしいということですね。そう考える背景を教えてください。
次の質問に進む
ありがとうございます。予定していた質問は以上です。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。
お時間をいただき、ありがとうございました。以下が、ここまでの内容をもとにしたレポート案です。