みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

公務員経験者

期待事業者

公務員として働いた、または働いている経験がある。

回答日2026.10.24 22:27
インタビュー分量7 分 / 210 文字

💬主な意見

給与決定に政府外の人を入れるべき

“首相や大臣などの給与は、政府の外の人が入る場で決めるのがよいと考える。

インタビューの前後を読む

首相・大臣の受取額が増えない点を評価

“法案全体を良いと評価しており、とくに首相や大臣の実際の受け取る額が増えない点を評価している。

インタビューの前後を読む

熟議と説明の不足への不信感

“政権下で熟議がされず、閣議決定で進められ、国会答弁や記者会見も十分でないと受け止めている。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。大臣や大使などの給与を一般の公務員に合わせて上げる法案について、受け止めを伺います。個人や勤務先が分かる情報は書かなくて大丈夫です。 この法案とのかかわりで、いちばん近いものはどれですか?

公務員として働いている、働いていた

ありがとうございます。この法案について、現時点でどの程度ご存じですか?

ほとんど知らない

ありがとうございます。簡単にご説明します。これは、首相や大臣、大使、委員会の委員、秘書官などの給料を上げる法案です。秘書官以外は月給とボーナスを一般の公務員の幹部に合わせて上げ、秘書官は月給を一般の職員に合わせて上げます。ただし、国会議員を兼ねる首相や大臣などは、議員の給料を超える分を受け取らない今の扱いが続くため、受け取る額は増えません。 今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

良いと思う

良いと感じていらっしゃるのですね。たとえば、一般の公務員に合わせて上げることや、首相・大臣の受け取る額が増えないことなど、どの点が評価に特に効きましたか?

首相や大臣の受けとる額が増えないこと

ありがとうございます。今回の法案で、あなたが特に気になっている点はどれですか?

首相や大臣の受け取る額が増えないこと

首相や大臣の受け取る額が増えない扱いについて、最近ニュースなどで見聞きした場面はありますか?

あまりない

承知しました。給料の表は上がる一方で、国会議員を兼ねる首相や大臣は実際に受け取る額が増えない形を、どのように受け止めていますか?

与党は給与以外にも収入がありすぎる中でまた増えれば選挙等に使えるお金が増え、国民のためにならない

選挙などに使える資金との関係を懸念されているのですね。補足すると、この法案は与党・野党で扱いを分けるものではなく、国会議員を兼ねる首相や大臣は受け取る額が増えない仕組みです。 首相や大臣、大使などの給料の額は、どこで決めるのがよいと思いますか?

政府の外の人が入る場で決める

政府の外の人が入る場がよいと考えるきっかけになった場面があれば、教えてください。

高市政権になってから、何事も熟議がされない。閣議決定で押し進めてしまう。国会で野党が聞いてもろくな回答もしない。記者会見も開かない。

熟議や説明の機会が十分でないまま決まることへの不信感が、外部の人が関わる仕組みを求める背景にあるのですね。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたら何ですか?

インタビューを終了する

ご協力ありがとうございました。ここまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。以下が会話内容をもとにしたレポート案です。