💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。率直なお考えをお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

大人にも共通する有害さがあり、子どもだけを一律に隔てることには慎重なのですね。それでも年齢によって許容範囲が変わるとすれば、小学生・中学生・高校生でどのように違うと思いますか？

ご家庭ごとの事情や子どもの成熟度を踏まえた判断がよい、というお考えですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

反対とのことですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

国家による規制は、子どものコミュニケーションの権利にも関わるという懸念なのですね。そうした前提では、SNS事業者や学校、家庭による安全対策についても、追加の取組は不要だとお考えですか？

禁止を促すより、情報社会でのより良い使い方を学ぶ教育が必要だ、ということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

家庭ごとの判断を基本にしつつ、詐欺広告や匿名性を悪用した犯罪への対応は別途慎重に進めるべき、という整理ですね。仮にガイドラインを作る場合、決める過程や基準はどこまで公開されていれば信頼できると思いますか？

権利を制限する方向へ制度が動くこと自体が、政治への不信につながるという強い懸念をお持ちなのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

年齢確認のあり方も、国家が一律に介入するのではなく、各プラットフォームの判断に委ねるべきというお考えですね。 では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

ありがとうございます。受け入れられる方法は「生年月日を自分で入力するだけ（今の多くのSNSと同じ）」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

リアルタイム投稿を促して熟慮を妨げる設計は問題視しつつ、変化の速い環境では市民的な議論を先行させ、国家による包括規制には慎重であるべき、というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えるとしたら、それはなんですか？

新法による包括的な規制ではなく、ガイドラインで教育の方針を示すにとどめるべき、というご提案ですね。ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。子どもの自律や成長の余地を尊重し、大人や国家が過度に介入しないことを重視されているのですね。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案をまとめました。