💬インタビューレポート

本日はお時間をいただき、ありがとうございます。大地震や大災害に国が一体となって備えるために「防災庁」をつくる法案について、皆さんの率直なご意見をお聞きしたいと思っています。 まず、この法案にどういう立場で関わっていますか？

かしこまりました。「その他」というご選択をいただきました。差し支えなければ、具体的にはどのような立場で法案に関わっていますか？

かしこまりました。では、今回の法案（防災庁の設置、災害対策基本法の改正）について、現時点でどの程度ご存知ですか？

ありがとうございます。では、今回の法案について、全体としてどのように評価していますか？

良いと思うというご評価ですね。ありがとうございます。では、そう評価される理由について、差し支えなければ教えていただけますか？

なるほど。平時から事前防災に継続的に取り組める体制ができることが、評価のポイントなのですね。現在は、そうした事前防災の取り組みが十分にできていないとお感じですか？

そうですか。現在の体制では何が課題になっているとお感じですか？

そうですね。人手不足だと、災害が起きたときに対応に追われてしまい、平時の準備がおろそかになる懸念があるということですね。この法案では防災庁の体制を352人に拡充することが計画されていますが、その点についてはどのようにお考えですか？

ありがとうございます。では、今回の法案で、あなたが特に気になっている点はどれですか？

防災庁の新設が特に気になるということですね。具体的には、防災庁の新設についてどのような点が気になっていますか？

地方拠点の設置による地域支援ができるという点に期待を感じられているのですね。では、地域支援という観点で、現在どのようなことが課題だとお感じですか？

なるほど。消防団員の減少や、住民の災害への危機感の不足が課題なのですね。そうした中で、地方拠点ができることで、どのような変化を期待していますか？例えば、防災教育や訓練、コミュニティとの連携など、具体的にはどのあたりが改善されるといいと思われますか？

なるほど。防災庁ができることで、地域の人たちが災害をより身近に感じられるようになることに期待されているのですね。それでは最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたら、それは何ですか？

ありがとうございます。国民にわかりやすく災害の強さを伝えることが重要だというご指摘ですね。それは、防災庁ができた際に、啓発や情報発信の面で優先的に取り組んでほしいということでしょうか？

本日はお忙しい中、貴重なご意見をいただき、ありがとうございました。インタビュー内容を整理させていただきたく存じます。以下の内容でよろしいでしょうか？