💬インタビューレポート
携帯利用者
個人として携帯電話・SIMを利用しており、オンライン中心の低価格プランも選択肢にある生活者。本人確認手続きの変更が通信費や契約手段に直結すると感じている。
💬主な意見
🎤すべての会話ログ
本日は、「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律(改正案)」について、感じていることや懸念点を伺います。差し支えない範囲で結構ですので、まずこの法案にどういう立場で関わっていますか。
個人として携帯電話・SIMを利用している
ありがとうございます。今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。
ほとんど知らない
承知しました。では前提をそろえるために要点だけ共有すると、今回の改正は①携帯やSIMの新規契約時に、身分証のICチップ読み取りによる本人確認を原則にする(書類写真の提出は廃止)②データ通信専用SIMも本人確認の対象にする③一定数以上の回線を持つ人の新規契約を断れる仕組みを入れる、という内容です。 この法改正について、全体としてどのように評価していますか。
どちらともいえない
率直なところ「どちらともいえない」という感覚なのですね。 現時点で、その評価が揺れているポイントはどのあたりですか。
手続きが増えて面倒
手続きが増えて面倒に感じられるのですね。 その「面倒さ」は、具体的にはどんな場面で一番強く出そうですか。
本人確認書類の提出、webでも。
Webでも本人確認書類の提出が必要になるところが、特に負担に感じられるのですね。 そのとき、いちばん手間だと思うのはどの作業になりそうですか。
画像のアップロード
画像のアップロードがいちばん手間に感じられるのですね。 もし今回の改正で「書類写真のアップロード」ではなく、マイナンバーカード等のICチップ読み取り(スマホで読み取って電子証明書で確認する方式)が原則になった場合、その手間の感じ方はどう変わりそうですか。
それなら楽だけど。マイナンバーカード作ってない。
ICチップ読み取りなら楽そうだけれど、そもそもマイナンバーカードを作っていない、ということですね。 この法改正が始まったとき、オンラインで新しく契約する必要が出た場合、ご自身としてはどう対応するのが現実的だと思いますか。
運転免許証を提出する
運転免許証で対応したい、ということですね。 補足だけすると、この改正案では、対面契約なら運転免許証のICチップ読み取りでも本人確認ができますが、オンライン契約はマイナンバーカードの電子証明書を使う方法が原則、という整理になっています。 この前提を踏まえたとき、オンライン契約が原則マイナンバーカードになる点について、どう感じますか。
ahamoなど安い通信会社使えなくなるから困る
ahamoのようなオンライン中心のプランが使いにくくなるかもしれない、という不安があるのですね。 その「困る」という感覚は、具体的にはどんな場面を想像したときに強いですか。
マイナンバーカードが無いと対面で契約するしか無いなら、店舗がある高い通信費の契約しかできなくなる。
状況のイメージがとても具体的で、たしかに「オンラインで安いプランを選べなくなるのでは」という不安につながりますね。 この法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。
マイナンバーカードを持っていない人が契約しづらくなること
ありがとうございます。 Q5: その点(マイナンバーカードを持っていない人が契約しづらくなること)が気になるのは、どのような背景や経験からですか。
本当確認をマイナンバーカード以外で行えないと安い通信会社が選べない
オンラインでマイナンバーカード以外の方法がないと、結果的に安い通信会社を選べなくなる、という懸念なのですね。 その場合、料金以外で「これは避けたい」と感じる影響はどんなものがありそうですか。
特に無いです。
承知しました。料金面が中心のご懸念なのですね。 Q6: この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら何ですか。
マイナンバーカード限定の本人確認を前提にしないでほしい。全件マイナンバーカードに紐付けて管理したいのか疑問
ご要望としては「オンライン本人確認がマイナンバーカード前提になってしまう設計は避けてほしい」、あわせて「全件をマイナンバーに紐付けて管理したい意図があるのでは、という疑問がある」ということですね。 ここまでで一通り主要な論点は伺えましたので、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。
お時間をいただき、ありがとうございました。これまで伺った内容をレポート案としてまとめました。内容に誤りや抜けがないか、ご確認ください。