💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。お子さんについて、主に念頭においている学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示によって刺激の強い動画を見続けてしまうことが、気がかりなのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？ 小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢や発達段階に応じて考える必要がある、というお考えですね。なお、中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する制度は提案しておらず、議論を続けるとしている段階です。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。何歳未満を対象にするのが妥当だとお考えですか？

15歳未満という線引きが妥当だと感じる背景を教えてください。

義務教育の期間を、SNSアカウント利用の線引きの目安にする考え方ですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいのですね。そう考える理由を教えてください。

専門的な知見と、利害から距離のある立場を重視されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか？

知らない人からのDMを最初はOFFにすることを、最も重要な対策と考えているのですね。どのような点で重要だと感じますか？

承知しました。ペアレンタルコントロールについて伺います。お子さんとの関係を考えたとき、保護者が確認する範囲として許容できるのはどこまでですか？

ありがとうございます。つながりの状況までを把握するのが妥当だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

新しいサービスやアプリが出るたびに、提供側が安全対策を仕組みに組み込み、関係者と連携できるようにしてほしい、というご意見ですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

承知しました。事前に伺う内容は以上です。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。これまでの内容をもとにレポート案をまとめました。