💬インタビューレポート
30代市民
30代。職業や当事者としての具体的な立場についての発言はなく、子どものSNS利用ルールへの一般的な関心から意見を述べている。
💬主な意見
利用者でなく悪質アカウントを対象にする
“一定年齢未満のSNSアカウント保有を一律に禁じることには反対し、子どもをSNSから遠ざけるより、悪質なアカウントや業者にフィルタリングをかける手順が正しいと考える。
🎤すべての会話ログ
ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性(中間整理報告書)」について、お考えを伺います。まず、あなたはどの立場に一番近いですか?
その他
ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。
30代
SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。
課金をあおる仕組み
課金をあおる仕組みに懸念を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか?小学生・中学生・高校生で違いますか?
高校生くらいからじゃないでしょうか
高校生頃からという感覚なのですね。では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てないという法律を作ることについて、どう思いますか?
反対
反対とのことですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか?
別の対策が必要
どのような対策がよいと思いますか?
子供をSNSから遠ざけるというより、悪質なアカウントや業者にフィルタリングをかけるのが正しい手順だと思います この街には泥棒がいるから引っ越しをしよう、とは普通ならないですよね?
子どもの利用を一律に制限するより、悪質な発信者や業者をサービス側で排除・制限すべき、というお考えですね。そうした対策が効果的だと考える背景を教えてください。
効果的というより、手続きとして正しいと思います 悪いのは悪質なアカウントや業者ですから
問題の責任を子ども側に置くのではなく、悪質なアカウントや業者に向けるべきだ、ということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?
保護者や子ども・若者も参加する場で決める
保護者や子ども・若者も加わる場がよいと考えるのですね。そう考える理由を教えてください。
国や有識者だけで議論すると大抵現実に即さない結論に陥りがちだからです
現場で使う人の実感が反映されないことを懸念されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか?
一般発信者のプライバシー以外は全て公開でいいと思います 特に伏せないと行けないタイプの議題ではないです
ありがとうございます。議論の根拠や基準は、発信者のプライバシーを除いて公開されるべきだ、というお考えですね。 年齢確認には、生年月日を自分で入力するだけの方法から、身分証やスマホのOSで確認する方法まであります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。
SNSのアカウントを作るとき
では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。
スマホや携帯会社の情報で確認
子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか?
年齢に応じて使える機能を変える
年齢に応じて利用できる機能を変えることが重要なのですね。そう考える理由を教えてください。
高額課金サービス、性的なコンテンツ、対象が大人であることを前提としたサービスは利用を遮断すべきです 高校生がバーに入れないのと同じです
年齢に応じて、高額課金・性的コンテンツ・成人向けサービスへのアクセスを制限するべき、というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えるとしたら、それはなんですか?
SNSの利用による子どもたちの成長、成功、居場所の発見 そうした可能性を守ることを最優先すべきです 悪いのは悪質アカウントや業者であって、利用者ではないので
子どもを利用から遠ざけるのではなく、成長や居場所につながる可能性を守りながら、悪質なアカウントや業者への対策を優先してほしい、ということですね。 ほかに、このテーマで伝えたいことはありますか?
とりあえずそんなところです
ありがとうございます。いただいたご意見をもとに、これまでの内容をまとめてレポートを作成します。
お時間をいただき、ありがとうございました。以下が、これまでのご意見をもとにしたレポート案です。内容をご確認ください。