💬インタビューレポート

こんにちは。本日はお忙しい中、お時間をいただきありがとうございます。大地震や大災害に国が一体となって備えるために「防災庁」をつくる法案についてお聞きしたいと思っています。 まずお聞かせいただきたいのですが、この法案にはどういう立場で関わっていますか？

ありがとうございます。一般市民としてこの法案に関心を持っていらっしゃるのですね。 では、今回の法案（防災庁の設置、災害対策基本法の改正）について、現時点でどの程度ご存知ですか？

ご回答ありがとうございます。では簡単にご説明させていただきます。 この法案は、大地震などの災害に備えるため、国の防災を統括する新しい組織「防災庁」を作るというものです。現在、内閣府にある防災チームを拡充して、専任の防災大臣を置き、他の省庁に対して防災対策を求める権限を持たせます。また、同時に災害対策の基本的なルールを定めた法律も改正し、事前の備えや避難生活の質の向上を理念として加えるというものです。 この背景には、南海トラフ地震や首都直下地震など、いつ大災害が起こってもおかしくない状況があり、今の体制では対応しきれていないという課題があります。 この説明を踏まえて、この法案について、全体としてどのように評価していますか？

そうなのですね。良いと評価される理由としては、どのあたりが大きいのでしょうか？

ご意見ありがとうございます。防災対策が個人に頼りすぎているというお感じなのですね。また、避難所の環境や情報発信に不安を感じていらっしゃるというのが背景にあるのですね。 そうした不安の中で、今回の法案によって「国として十分な準備をしてくれる」という実感や信頼が、実際に生まれるとお考えですか？それとも、法案ができることで何か変わるかは、まだ見通しがつかないというお感じでしょうか？

なるほど。期待は限定的だけれども、防災庁という新しい組織ができることで「前に進む」という動きが感じられれば、希望につながるということですね。\n\nでは、今回の法案で、あなたが特に気になっている点はどれですか？例えば、防災庁の新設そのもの、省庁横断での調整がちゃんと進むのか、地方の防災局の設置、人員・体制の妥当性、といったあたりで何か思い当たることはありますか？

防災教育に気になるところがあるのですね。具体的には、この法案の防災教育のあり方について、どのようなことが気になっていますか？

そうですね。いざという時に何をすればいいのか、自分から調べないと情報が出てこないというお感じなのですね。つまり、個人任せになっている状況があるということですね。 そうした中で、防災庁ができることで、例えば学校教育の中で、あるいは地域の中で、災害時の具体的な行動についての教育や情報発信が、もっと体系的に、あるいは分かりやすく提供されるようになるといいなという期待ですか？

ありがとうございます。つまり、「嫌でも目に入る」くらい、日常の中で自然と防災の知識や行動を学べる環境があるといいということですね。そうすることで、いざ災害が起きた時に、個人の準備不足で戸惑うのではなく、ある程度の心構えや動き方が身についている状態になれば、と。 それでは最後にお聞きしたいのですが、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？今お話しいただいた防災教育のことでもいいですし、別の視点からでも構いません。

ありがとうございます。地域差を埋めることが重要というご指摘ですね。東京では比較的準備が進んでいるけれど、地方ではそうではないという現状が見えているわけですね。 そうした中で、防災庁が全国で均等に、同じ水準の防災対策が進むように設計してほしいというご要望ですね。そうなれば、あなたが先ほどおっしゃっていた「国として十分な準備をしてくれる」という実感や信頼にもつながるということでしょうか？

本日はお時間をいただき、ありがとうございました。貴重なご意見をお聞きしました。では、これまでのお話を踏まえてレポートを作成させていただきたいのですが、よろしいでしょうか？ レポート案をまとめてみました。以下の内容でよろしいでしょうか？それとも修正や追加があればお知らせください。