💬インタビューレポート

本日は「個人情報の使い方にルールを追加し、悪質な違反には課徴金を科せるようにする法案（個人情報保護法改正案）」について、お考えを伺います。率直なご意見で大丈夫です。 この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。差し支えなければ、どんな業務の中で個人情報を扱っていますか。

市の子育て課なのですね。差し支えなければ、個人情報の中でも特に扱うことが多いのはどんな情報ですか。

ありがとうございます。子どもの所属先での様子や障害に関する情報など、かなりセンシティブな情報も扱われているのですね。 今回の個人情報保護法の改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

承知しました。では前提を短く共有しますね。この法案は大きくいうと①AI開発や統計目的なら一定の条件で本人同意なしにデータ提供ができる場面を作る、②16歳未満の子どもの個人情報は保護者同意を原則にして利用停止も求めやすくする、③顔データに公表義務・利用停止請求のルールを置く、④悪質な大規模違反には課徴金、⑤名簿転売の規律強化――といった内容です。 この法改正について、全体としてどのように評価していますか。

どちらかといえば良い、なのですね。そう感じられた点として、どのあたりが良いと思われましたか。

ありがとうございます。子どもの利用停止のしやすさ、顔データのルール化、罰則の強化に期待があるのですね。 ここから伺いたいのですが、今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

ありがとうございます。子ども（16歳未満）の個人情報で、法定代理人（保護者）の関与が義務化される点が特に気になっているのですね。 その点が気になるのは、どんな背景やきっかけがあってのことですか。

なるほど、子ども自身では管理しきれないから、保護者が必ず関与できる形が望ましいというお考えなのですね。 実務の感覚として伺いたいのですが、保護者が関与できないまま子どもの情報が扱われてしまいそうだと感じるのは、どんな場面ですか。

承知しました。では最後に伺います。 この法案について、制度を設計する人に伝えたいことがあるとしたら、どんな点ですか。

ありがとうございます。制度が複雑だと、現場や市民側で「何が起きているか」を理解しにくくなるので、単純明快な説明と、制度自体の複雑化を避けてほしいというご要望なのですね。 要約に入る前に一点だけ確認させてください。今回の改正内容を、市民（保護者）に説明する場面を想像したとき、特に説明が難しそうだと感じるのはどの部分ですか。

ありがとうございます。「具体的に生活がどう変わるか」が一番伝えにくく、諸外国の現状など具体例があるとイメージしやすい、ということですね。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をもとにレポート案をまとめました。内容に誤りや抜けがないか、ご確認ください。