💬インタビューレポート

自分の個人データがどう使われるか気になる一般の立場

概要は知っている

どちらかといえば良い

子ども（16歳未満）の個人情報の取り扱い・法定代理人の関与義務化

かなりマイノリティや珍しい状況についてですが、2つ気になる点があります。1つは、法定代理人（親）が常に子どもの利益に資するとは限らない点です。何でも親の判断に委ねるのは危険だと思います。悪意をもって子どもの不利益をもたらすこともあるでしょうし、悪意はなくとも、親の障害等により、正常な判断能力が常にあるとは限りません。その場合のフォローがあるのか気になります（親権停止などはよほどのことがなければできないので、もっと身近な方法で）。2つ目は、何らかの要因で、一時的に法定代理人がいない、頼れない場合です。同意してくれる人を探し回らなければなりません。あるいは、些細なことであれば、やむを得ず、誰か（本人含む）が親のふりをして同意をすることもあるかもしれません。一部の人にとって、悪用する意図がなくとも、騙すようなこと（法定代理人のふりをして同意する）をしなければ目的を達成できない設計であれば、法律として問題があると思います。2つとも、よく起きることではありませんが、取りこぼさずにカバーしておくべきケースだと思います。

「保護者の同意」にこだわる必要があると思えません。同意が必ず撤回できること、どのような子どもに対しても、個人情報が良くない利用のされ方をしないよう法律で定めることなど、同意の有無に関わらず一律で判断できるような方法があると良いと思います。

次の質問に進む

レポートの修正はどちらでも良いですが、言いそびれたことを付け加えておきます。一番具体的な懸念点としては、虐待を受けた子どもが一人で病院に行けなくなることです。子どものみの受診は、現在でも、病院の方針で許可していない場合もありますが、それで困る子どもがさらに増えないか心配です。もちろん、受診が必要なのに受診させてもらえない場合はネグレクトなので、本来ならば、市町村や児童相談所の指導が必要なケースですが、中学生以上ともなれば、大人に頼るのではなく、自分で何とかしようとする子どももいます。大人に頼りたくなくて、でも受診もできなければ、その子どもにとって解決策が1つ減ったことになります。助けを求める／自分で受診する等、改善の方法はたくさんあるに越したことはありません。

3つ目ですが、保護者がいないときに親のふりをすることが心配なのではなく、保護者がいないときに、対処法に困ること全般が心配なのです。