💬インタビューレポート
子育て中の親
13歳と16歳の娘をもつ親。国民健康保険に加入しており、子どもたちが小さい頃から医療費負担を経験。都道府県による子育て支援制度の不平等を実感してきた。都内勤務で、働くお母さんたちの生活実態についても保育園で働く友人を通じて認識している。
💬主な意見
医療費軽減より生活基盤整備が優先課題
“医療費が無料になっても、働くお母さんたちが時間的余裕がなく、子どもに朝食を与えられなかったり夜更かしさせていては、根本的な健康改善にはつながらない。医療ではなく、生活習慣や食育を支える環境整備が先決だ。
全国一律化による不平等是正への期待
“都民と地方に大きな差があった子育て支援が全国一律ルールになることで、精神的な負担が軽くなる。娘たちが将来子育てする時代には、全ての親が平等に手当を受けられ、精神的負担なく子育てできる社会になってほしい。
予防医療と定期検診の重要性
“経済的負担が減ることで、具合が悪い時に躊躇なく病院にかかれるようになり、歯医者の推奨する3ヶ月ごとの定期検診も可能になる。予防にお金をかけられるようになることが大切。
🎤すべての会話ログ
こんにちは。本日は、出産費用をゼロにし、薬や医療費の負担の仕組みを変える医療保険改革についてのインタビューにご協力いただきありがとうございます。あなたのご意見をぜひお聞かせください。 まず、今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマはどれですか？
子育て世帯の国民健康保険料の軽減
ありがとうございます。子育て世帯の国民健康保険料の軽減についてのご意見をお聞きしたいのですね。 次に、あなたの立場に最も近いものを選んでいただけますか？
当事者・関係者（仕事や生活で影響を受ける）
ありがとうございます。では、具体的にどのような立場ですか？例えば、お子さんがいらっしゃるご家庭なのか、あるいは別の形でこの制度の影響を受けられているのか、教えていただけますか？
娘がふたりいます
ありがとうございます。お子さんがお二人いらっしゃるのですね。では、お子さんたちの年齢はおいくつですか？
13歳と16歳です
なるほど、13歳と16歳のお子さんがいらっしゃるのですね。ちょうど今回の法改正が対象になる年代です。 さて、子育て世帯の国民健康保険料の軽減について、なぜ、あるいはどのような点が気になりますか？具体的にお聞かせいただけますか？
我が家は、ご内在中ではありません。都民は中学生まで無料で医療を受けることができましたが、我が家は1歳から二人分の医療費は負担してきました。 途中から中学までの補助とかわり、恩恵を受けることができました。 都民ほど、子育て有利にあることにとても差別を感じます。１人は都内の高校生です。わたしは都内勤務しています。 医療や教育は日本国民皆平等に受けられる環境を求めます。 子育て世帯の国民健康保険料の軽減は国のルールなので全国一律で適用になり多少気持ちが楽になりそうです。娘たちも将来母になることを思うと、彼らが子育てする頃までには、平等に手当を受けられて精神負担なく子育てができるようになって欲しいです。
貴重なご指摘ありがとうございます。お話を伺っていると、お子さんたちが小さい頃から医療費の負担を感じられてきた経験と、都道府県による制度の差があることへの違和感がおありなのですね。 お話の中で「全国一律で適用になり多少気持ちが楽になりそう」とおっしゃっていただきました。具体的には、今回の改正で保険料の軽減が高校生年代まで広がることで、ご家庭の経済的な負担がどの程度変わると予想されていますか？
大きな経済的負担の軽減にはつながりませんが、具合が悪くなった時に病院にかかることに躊躇する必要がなくなります。歯医者の定期検診も歯医者推奨の3ヶ月ごとにかかることができそうです。 手当が拡充すれば予防にお金をかけることができるようになりそうです。
なるほど、経済的な軽減というより、お子さんたちが必要な時に躊躇なく医療を受けられるようになること、そして予防にも力を入れられるようになることが重要なのですね。とても大切なご指摘です。 そこで一つお聞きしたいのですが、この見直しを実際に運用するうえで、ハードルや課題があると思いますか？また、お子さんのいるご家庭など、さまざまな事情の人のケースが十分に考慮されていると思いますか？
余分な医療費が発生しないか心配です。 病気になったら、ではなく、病気にならない、食育や生活スタイルに対する知見を広めることが大事だと感じています。 保育園で働く友人の多くから、働くママの意識の低い様子をよく耳にします。 子供が朝食を食べていない、たべても菓子パン。成長する子供に睡眠が不可欠なはずですが、大人と同じ生活をさせて、夜更かしをしている。 しっかり栄養をとって、十分な睡眠をとれば、子供の健康は劇的に改善すると思います。 そちらに着眼した上で、子育て世代の医療費削減を議論して欲しいです。
大変重要なご指摘をいただきました。医療費の軽減だけでなく、根本的には子どもの健康を支える生活習慣や食育が大切だというご意見ですね。保育園で働かれているご友人からのお話も含めて、現場での課題をよくご存じなのだと感じます。 そのご意見をさらに掘り下げたいのですが、例えば、今回の法改正で保険料が軽減されることで、医療機関への受診が増えすぎたり、本来は生活習慣で防げるような疾病まで医療で対応しようとする傾向が強まる可能性についてご心配なのですか？それとも、むしろ医療費軽減の前に、子育て世代向けの生活習慣やセーフティーネットの充実が先であるべきだというお考えでしょうか？
もちろん、前者も心配ですが 後者の方を強く感じています。
ありがとうございます。つまり、医療費の軽減も大切だけれど、それより先に、働くお母さんたちが実際に朝食をきちんと子どもに食べさせたり、十分な睡眠を確保できるような生活環境や支援体制を整えることが、根本的な課題だというご認識なのですね。 保育園のお友人からお聞きになった、菓子パンだけの朝食や、夜更かしのお話を聞かれると、その背景には、働くお母さんたちの時間的・精神的な余裕のなさがあるのかもしれません。今回の法改正で医療費が軽減されても、そうした根本的な課題が解決されなければ、子どもたちの健康に大きな効果は期待できないということですね。 でしたら、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたら、それは何ですか？あなたの経験や、働くお母さんたちの実際の課題を踏まえて、お聞かせいただけますか？
この制度を設計する人に伝えたいことは 今回の法改正で医療費が軽減されても、根本的な課題が解決（食事や生活習慣）されなければ、子どもたちの健康に大きな効果は期待できないということ ちなみに、台湾の保育園は登園後に朝食を園で先生と一緒に食べると聞きました。それがよい解決とは思っていませんが、場所が変われば朝食を食べそびれる必要がない子供がいるということだけ共有しました。
ご意見をまとめていただきありがとうございます。医療費軽減という対症療法ではなく、子どもたちが朝食や十分な睡眠といった基本的な生活習慣を確保できる環境づくりが先決だというお考えですね。台湾の保育園の事例も、制度設計者に対して、異なるアプローチの可能性を示す貴重な示唆だと思います。 これまでのご意見をお聞きしていると、あなたは13歳と16歳のお子さんを持つ親として、また都道府県による子育て支援制度の不平等を実感されてきた立場として、単なる医療費軽減よりも、働くお母さんたちが子どもの健康な生活習慣を支えられる社会体制が必要だというメッセージを、強く持っていらっしゃるのだと感じます。 ここまでのお話で、医療保険改革についてのご意見を十分にお伺いできました。これまでの内容をまとめてレポートを作成したいと思いますが、よろしいでしょうか？
インタビューを完了し、レポート案を提示します。
問題を報告する