💬インタビューレポート

本日はお時間をいただきありがとうございます。大地震や大災害に国が一体となって備えるために「防災庁」をつくる法案について、皆さんのご意見をお聞きするインタビューです。 まず最初にお聞かせください。この法案にはどういう立場で関わっていますか？

そうなのですね。災害リスク地域にお住まいとのこと、ありがとうございます。では次に、この防災庁の設置や災害対策基本法の改正についてですが、現時点でどの程度ご存知ですか？

ありがとうございます。では、法案について全体としてどのように評価していますか？

良いと評価していただけるのですね。ありがとうございます。その評価を持たれた理由としては、どのあたりが大きいのでしょうか？

なるほど。日本が災害大国だからこそ、専門的な機関が必要だと考えておられるのですね。その中でも、特に省庁横断的な対応や平時の防災対策の強化という点に期待されているということですね。 では、今回の法案で、あなたが特に気になっている点はどれですか？

省庁横断の調整力が気になられるのですね。ありがとうございます。具体的には、どのような懸念があるのでしょうか？

そうですね。期待はされているけれど、実際に大災害が起きたときに、防災庁が本当にリーダーシップを発揮して動けるのか、という不安があるということですね。 それでは、発災時の対応という観点から、どのような場面を特に心配されていますか？例えば、情報共有のタイミング、判断の速さ、各省庁の動きの統一性など、いろいろあると思いますが。

貴重なご指摘です。つまり、防災庁が持つ権限だけでは、各省庁を本当に動かせるのか。法律上は勧告できるとされていますが、実際の運用でそれが機能するかどうか、という疑問ですね。 今、平時の防災対策や情報発信についても触れていただきました。現在、お住まいの地域では、防災の情報発信や対策について、どの程度充実していると感じられていますか？

なるほど、地方の拠点ができることで、地域に根ざした防災対策が進むことに期待されているのですね。現在の情報発信や対策が十分でない中だからこそ、その期待は大きいのだと感じます。 最後に一つお聞きしたいのですが、この防災庁の制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたら、それは何でしょうか？

ありがとうございます。つまり、防災庁をつくることが単なる組織の新設で終わらず、本当に縦割りを打破し、防災大臣が実効的な権限を持って動ける体制になること。そして、その結果として国全体、そして地域の防災力が実際に強くなることが重要だということですね。 ご指摘ありがとうございました。本日、いただいたお話を整理させていただきます。

こちらこそ、貴重なご意見をいただきありがとうございました。いただいたご意見を整理してレポートにまとめます。