💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたご自身の年代を教えてください。

主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な内容に不安を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

18歳までは許容しにくい、というお考えですね。なお、この中間整理報告書自体は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する制度は提案しておらず、今後も議論を続ける論点としています。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。SNSアカウントを持てない年齢は、何歳未満が妥当だと思いますか？

15歳未満という線引きを考えられた背景を教えていただけますか？

義務教育を終える時期を区切りと考えていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいとのことですね。そう考える理由を教えてください。

専門的な知見をもとに、具体的な基準を定める役割を第三者機関に期待されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

会議の要点が公開されていれば、判断の経緯を確認できて信頼につながるということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

年齢確認の方法として、「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられるとお考えなのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢ごとに使える機能を分けることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

心の発達段階に合わせて、利用できる機能を調整すべきだとお考えなのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が利用状況を見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

お子さんのプライバシーを尊重し、保護者が利用状況を確認するべきではないとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

精神に悪影響を及ぼしうる内容、たとえば洗脳的な情報や誹謗中傷を避けられるフィルターを求めていらっしゃるのですね。 他に、このテーマで伝えたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。