みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

50代回答者

50代。子どものSNS規制について、一般的な関心から意見を述べた。

回答日2026.10.5 21:51
インタビュー分量18 分 / 171 文字

💬主な意見

自制心より興味が強い時期は制限

“興味が自制心を上回りやすい時期は、SNSアカウントを制限した方がよいと考えている。16歳未満を基準とする考えに同意している。

インタビューの前後を読む

第三者の専門家が有害性を決める

“何が子どもに有害かの線引きは、専門家による第三者機関が決める形がよいと考えている。意見をまとめやすい点を理由に挙げた。

インタビューの前後を読む

新技術に触れられない規制は避ける

“規制が強すぎて、若いうちに新しい技術を全く使えない状態になることは避けてほしいと考えている。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性(中間整理報告書)」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。あなたはどの立場に一番近いですか?

その他

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

50代

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。

見知らぬ人からの接触・DM

見知らぬ人からの接触やDMに不安を感じておられるのですね。これは何歳くらいからなら許容できると思いますか?

16歳

ありがとうございます。では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?

どちらかといえば賛成

どのような点から、年齢未満のアカウント利用を制限する法律に賛成寄りと感じますか?

興味が自制心より、大きい時はアカウントは制限した方がいい

自制心よりも興味が強くなりやすい時期には、利用を制限したほうがよいというお考えですね。制限の基準にする年齢は、先ほど挙げられた16歳未満が妥当だとお考えですか?

はい

ありがとうございます。では、「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?

専門家による第三者機関が決める

専門家による第三者機関が決める形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

意見が、まとめやすいのではないかと思う

意見を整理して基準にまとめやすいという点を重視されているのですね。 年齢確認には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

SNSのアカウントを作るとき

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

保護者が確認

「保護者が確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか?

利用時間制限を設ける

利用時間の制限を最も重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

子供の選択肢を減らす

利用時間を制限して、衝動的に使い続ける選択肢そのものを減らすことが重要だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことはありますか?

やり過ぎないように

規制によって子どもの利用や選択を必要以上に狭めないでほしい、ということですね。制度設計で「やり過ぎ」と感じるのは、どのような状態でしょうか?

新しい技術に若い時に全く使えない状態

新しい技術に若いうちからまったく触れられなくなるような規制は避けるべき、というお考えですね。そうした機会を残すことが大切だと感じる背景を教えてください。

次の質問に進む

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでの内容をもとに、レポート案をまとめました。ご確認ください。