💬インタビューレポート

本日は、「先端技術のベンチャー育成を支援する新しい法人を作る法案（グローバル・スタートアップ・キャンパスの運営法人設立など）」について、お考えを伺えればと思います。率直なご意見で大丈夫です。 この法案に、あなたはどういう立場で関わっていますか？

ありがとうございます。差し支えなければ、その「関心がある」はどんなきっかけで持たれましたか？

その歯がゆさがあるのですね。 「日本のスタートアップが世界で成功しない」という点で、特にどのあたりに課題があると感じていますか？

なるほど、官民学の連携の弱さがあるのでは、と感じていらっしゃるのですね。 この法案で作る新法人は、研究者・ベンチャー・投資家が出会う場づくりや、研究から事業化までの一体支援を担う想定ですが、現時点でこの法案改正（運営法人の設立）についてどの程度ご存知ですか？

ありがとうございます。簡単に要点だけ共有すると、この法案は、東京（渋谷・目黒の国有地）に「グローバル・スタートアップ・キャンパス」という拠点を整備・運営するために、国と民間が協力する新しい認可法人を作り、研究支援・事業化（出資や融資、知財支援など）・人材育成・交流促進を一体で進める、という内容です。 この法案について、全体としてどのように評価していますか？

アイデア自体に強く期待されているのですね。 「実践はわからない」と感じる点で、特にうまくいかなさそうだと思うポイントはどこですか？

意思決定の遅さが足を引っ張るかもしれない、という懸念なのですね。 この新法人でいうと、どの場面の意思決定が遅くなりそうだと感じますか？

資金の厚みや、起業家への評価・投資文化がまだ弱くて、その結果として実装までのスピードが出にくい、という感覚なのですね。 この法案で新法人が「出資や融資」をするとしたら、特にどんな相手（段階）の資金支援が手薄だと感じますか？

承知しました、無理に答えなくて大丈夫です。 では視点を少し変えて、この法案であなたが特に気になっている点はどれですか？

海外の研究者や投資家の呼び込みが気になっているのですね。 この法案のキャンパス構想で「呼び込み」が進むために、特に必要だと思う要素は何ですか？

英語対応と、資金面が鍵だと感じていらっしゃるのですね。 この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら何ですか？

大丈夫です。ここまで率直に話してくださって助かります。 では最後に、この法案が成立してキャンパスと新法人が動き出したとき、あなたは「何が起きたら成功だ」と感じますか？

ユニコーンが次々出ることと、起業家を応援する文化が広がることを「成功」と感じるのですね。 その「ユニコーンがバンバン出たら」という成功イメージについて、どんな分野（例：医療、気候変動対策、AIなど）で出てほしいと思いますか？

承知しました。分野は今は特に思い浮かばないのですね。 ここまでのお話をもとに、インタビュー内容をまとめてレポートにします。要約フェーズに移ってよろしいですか？

お時間をいただきありがとうございました。ここまでのお話をもとにレポート案をまとめました。内容のニュアンスが違うところや、追記したい点があれば教えてください。