💬インタビューレポート
介護事業者
介護・医療分野の事業で、従業員間・利用者との連絡手段として会社用の携帯電話・SIM回線を契約・運用している（主に日本通信を利用し、SIMを取り寄せて端末に挿して使用）。
💬主な意見
🎤すべての会話ログ
本日は、「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律（改正案）」について、感じていることや懸念点を丁寧に伺います。差し支えない範囲で率直に教えてください。 この法案にどういう立場で関わっていますか。
法人・事業の用途で携帯電話・SIMを利用している
ありがとうございます。法人・事業用途で携帯電話やSIMを使われているとのことですが、どんな業務・用途で回線を契約していますか。
介護・医療関係です。
介護・医療関係で使われているのですね。 携帯電話やSIMは、現場ではどういった目的で使っていますか。
従業員同士の連絡手段や、利用者様からの連絡手段に使っています。
現場の連絡手段として使われているのですね。 今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。
ほとんど知らない
ありがとうございます。簡単に要点だけお伝えすると、今回の改正案は①携帯やSIMの新規契約時に、マイナンバーカードや運転免許証の「ICチップ読み取り」による本人確認を原則にする（身分証の写真送付は廃止）②データ通信専用SIMも本人確認の対象にする③回線を過度に多数持つ人は新規契約を断れる仕組み、という内容です。 この法改正について、全体としてどのように評価していますか。
どちらともいえない
ありがとうございます。 「どちらともいえない」と感じられる中で、特に判断を迷わせているポイントはどのあたりですか。
法人の場合は一度に何回線も契約しなくてはいけないため、その法人契約のやり方やあり方を明確にしてもらえれば嬉しいです。 もしかしたら既に明確になっているのかもしれませんが、このアンケートに回答している現時点では、私にはまだ分かりません。
お話ありがとうございます。複数回線をまとめて契約する法人だと、運用が止まるリスクもあるので、そのあたりが不透明だと不安になりますよね。 今回の改正案の「回線を過度に持つ人は新規契約を断れる」は、主に犯罪グループの大量取得を想定した枠組みですが、法人の一括契約がどう扱われるか（上限の考え方や例外の作り方など）は、現場感として重要な論点だと思います。 その点について伺いたいのですが、現状の業務の中で「一度に何回線も必要になる」のは、どんなタイミングですか。
従業員が増えればその分回線は増えますし、辞めた場合は回線を解約します。同じ番号を使い回すことはしないので、従業員が2、3人急に増えればその分2、3人同時に契約しなくてはいけませんし、たくさん辞めればその分解約も増えます。
なるほど。採用が増えたタイミングで同時に複数回線を発注し、退職が出たらまとまって解約も発生する、という運用なのですね。 その運用の中で、もし新規契約の手続きが厳格化して「契約までの時間が延びる」としたら、現場ではどんな支障が出そうですか。
従業員にはなるべく個人の携帯を使わせたくないのですが、会社の携帯を貸与するまでの間、個人の携帯を使わせてしまうという問題が起きるかもしれません。 本来ならば、そのために1回線、2回線は余分に会社が保持しておくという考え方もあるかもしれませんが、そのために回線契約をするのは、やはり運用費用などの負担が増えてしまうので考えにくいです。
おっしゃる状況、とても現実的だと思います。貸与が間に合わないと、やむを得ず個人端末で業務連絡が走ってしまって、情報管理や線引きの面で気持ち悪さが残りますよね。 その前提で伺いたいのですが、もし手続きが厳格化するなら、法人契約の運用として「これだけは確実に担保してほしい」という点は何ですか。
法人の場合は特別扱いしていただきたいです。 会社運営という観点からも、以下のことがされないようなシステムを検討いただきたいです： 1. 何回線か同時に契約しても疑われないこと 2. 回線契約が急にできなくなるような事態を避けること 担保というよりも、お願いに近いです。
ありがとうございます。運用が止まることへの不安が大きいのですね。 ここで一点だけ確認させてください。 今回の改正案では「回線を過度に多数持つ人の新規契約を断れる仕組み」を入れる想定ですが、法人契約をどう扱うか（正当な複数回線の一括契約をどう見分けるか）は、まさに制度設計の焦点になり得ると思います。 そのうえで伺いますが、「法人は特別扱いしてほしい」というのは、具体的にはどんな仕組みだと安心できますか。
例えば法人の場合だと、従業員が何人かいるといった情報をどこかに登録すると思います。もしくは社会保険料の支払い状況や、アルバイトがいる場合の雇用保険の加入状況など、従業員の人数をある程度把握した上で、その人数の前後10回線以内であればいつでも契約ができる、といった仕組みがあると嬉しいかもしれません。なぜならば、1人に2台持たせるところはないからです。
具体案までありがとうございます。従業員数など客観情報とひもづけて「通常あり得る範囲の回線増」を事前に許容しておく、という発想ですね。 では最後に、この法案について制度を設計する人に伝えるとしたら、どういうルール（条件）を明文化してほしいですか。
法人内の人数をうまく把握できる方法を見つけていただき、あとはそれに応じた許容範囲内での回線契約ができるという旨を、明文化していただきたいです。
ありがとうございます。法人の実態（従業員数の増減）に合わせて、回線の許容枠や例外の条件を明文化してほしい、というご要望なのですね。 最後に、今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。
その他（自由記述）
ありがとうございます。 では確認ですが、「その他」として挙げてくださった“法人の一括・複数回線契約が止まる可能性（その扱いの不明確さ）”が気になっている、という理解で合っていますか。
はい、合ってます。
ありがとうございます。最後に一点だけ伺います。 その点（法人の一括・複数回線契約が止まる可能性）が気になる背景として、これまでに「契約や審査が想定より遅れて困った」などの出来事はありましたか。
いや、今までの契約で契約が遅くなったとか早くなったとかということはありません。 私は主に日本通信を契約していて、自分で契約してSIMの発送をしてもらい、ネットなどで買った携帯端末にSIMを差し入れて使っているという感じです。
ありがとうございます。これまで大きな遅延トラブルはない一方で、今はご自身でSIMを手配して端末に挿して運用できていて、その流れが滞る可能性を気にされているのですね。 ここまで一通り伺えましたので、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。
お時間を割いて詳しく教えていただき、ありがとうございました。伺った内容をもとに、いったん要約レポート案を作成しました。ご認識と違う点がないかご確認ください。
問題を報告する